一般情況下，諾貝爾文學獎的評選結果，會在10月的第一個星期四公布，最遲不得超過10月15號。
但凡事都有例外，比如1935年的諾貝爾文學獎。
曆史上，由於霍爾斯陶穆強烈反對奧尼爾拿獎，這一年的評選結果直到10月底才公布——取消頒發，無人獲獎。
雖然尤金·奧尼爾在1935年沒有獲獎，卻在1936年成為諾貝爾文學獎得主。因為瑞典文學院的一票否決權，每五年才能使用一次，即便霍爾斯陶穆再怎麼看奧尼爾不順眼，他也隻能捏著鼻子認了。
10月31日，星期四。
今年諾貝爾文學獎的第七輪決選投票，馬上就要開始。
原則上，決選投票最多隻有四輪，罕有投到第五輪、第六輪的，更彆提什麼第七輪投票了。
在座的十八位瑞典文學院院士，一個個都無精打采，曠日持久的投票表決已經把他們的熱情消耗殆儘。
瑞典文學院常務秘書、諾貝爾文學獎主席霍爾斯陶穆，正在做會前發言：“上周末發生了讓人憤怒的事件，一位偉大的文學家、曆史學者，在倫敦做和平演講時遭遇刺殺。這是野蠻向文明發起的挑戰，這是讓人無法接受的政治醜聞……而這位被刺殺的先生，正好又是這一屆諾貝爾文學家的最終候選人。我認為，非常有必要以諾貝爾文學獎的名義，對日本政府發出嚴厲譴責！同意的請舉手。”
十八隻手齊刷刷舉起來，文化人嘛，大都比較感性，他們願意站出來表達自己的憤慨。
“很好，”霍爾斯陶穆微笑道，“關於周赫煊和尤金·奧尼爾的情況，我就不再複述了。那麼，現在開始第七輪投票吧。”
“等一下！”約翰·貝裡曼喊道。
霍爾斯陶穆問：“有什麼問題嗎？貝裡曼先生。”
“兩個問題，”約翰·貝裡曼說，“第一，周赫煊先生遇刺，現在生死不明，諾貝爾獎不能頒給已經去世者；第二，我們已經進行了六輪投票，如果這次還不能選出獲獎人，是否要繼續投下去？”
霍爾斯陶穆回答道：“首先，我已經獲得確切消息，周赫煊先生的手術很成功，已經沒有生命危險了。而且就算他死了，我也認為他有資格獲獎，因為他是在決選投票期間被刺殺的。其次，這是最後一輪投票，不會再有下一輪了。我明明白白的告訴大家，如果選出的獲獎者是尤金·奧尼爾，那我將行使自己的正當權力，取消今年的諾貝爾文學獎！大家看著辦吧。”
此言一出，尤金·奧尼爾的支持者臉色極其難看，更加下定決心堅持自己的選擇。
十五分鐘後，霍爾斯陶穆開始唱票：“尤金·奧尼爾1票，尤金·奧尼爾2票，周赫煊1票，周赫煊2票，周赫煊3票，尤金·奧尼爾3票，周赫煊4票……”
人們略微緊張地看著霍爾斯陶穆，因為前麵的三輪投票，結果都是尤金·奧尼爾和周赫煊9比9打平。現在如果再次打平的話，要麼兩人同時獲獎，要麼霍爾斯陶穆宣布取消頒獎。
“尤金·奧尼爾8票！”
“周赫煊9票！”
“周赫煊10票！”