主持人：“你既然對希特勒很熟悉，那怎麼看待他的納粹主義？”
周赫煊：“納粹主義的真正名字，用德語來講就是Nationaler Sozialismus。而‘Nationaler’一詞，即可以是國家，也可以是民族。所以有的學者翻譯為‘國家社會主義’，也有的學者翻譯為‘民族社會主義’，我是比較傾向於後者的，因為納粹主義就是民族主義和社會主義的集合體。在20年代的歐洲，掀起了龐大的社會主義和極端民族主義浪潮，墨索裡尼和希特勒把兩者糅雜在一起，便能得到無數民眾的擁護支持。而反猶太主義，隻是極端民族主義的一個組成部分。事實上，希特勒不僅反猶太人，還反吉普賽人，反對一切有色人種。”
主持人：“希特勒就是這樣上台執政的？”
周赫煊：“當然也離不開德國資本家和貴族的支持。”
主持人：“德國資本家也支持希特勒？”
周赫煊：“當然，希特勒得到了整個德國非猶太主流社會的支持。先來說資產階級，資本需要自由，大資本推崇小政府，就是政府管得越少越好，天生是反對納粹那樣的集權政府的。但為什麼德國資本家願意支持希特勒呢？因為世界經濟危機。資本需要流動，而經濟危機讓資本處於靜止狀態，資本家們誰先動誰死。所以，必須有個強勢政府出來推動，希特勒就此應運而生。希特勒一上台就大肆發行國債，強迫資本家購買，以此作為經濟發展的啟動資金。德國資本家們雖然被強製借款了，但他們是願意的，因為隻有這樣才能讓德國走出經濟危機。沒有希特勒強製借款，那麼資本家們誰都不敢出錢，誰出錢誰就是傻子。隻有強勢政府讓大家一起出錢，那麼才是公平的，才是大家都能接受的。美國同樣如此，羅斯福總統的新政，就是從整頓金融開始。美國大型財團都出了血，這是必須的，也是資本家不得不執行的。”
主持人：“美國和德國一樣？”
周赫煊：“羅斯福行政和納粹經濟政策有很多地方相同，比如整頓金融、發行國債、以工代賑、提高福利、解決就業，如此一來，從資產階級到無產階級都能得到好處。但不同的是，德國走上了軍國主義路線，希特勒利用納粹主義，裹挾了中產階級和底層民眾，反過來壓製了支持他的大資本家。現在，德國的大資產階級、中產階級和底層民眾，都被捆綁上德國納粹戰車。反猶太人的水晶之夜，不過是捆綁德國各階層的一種手段。一旦德國內部的民族矛盾被肅清，希特勒就隻剩下對外擴張這一條路，因為他必須用更多利益來贏得各階層支持。我敢預言，德國的對外擴張順利還能保持團結，如果遇到大挫折，德國的資產階級必然反撲，比如刺殺希特勒他們也乾得出來。”
周赫煊的話其實沒有說透，希特勒不僅得到德國大資本家的支持，更是得到了英法美等列強的大資本家支持。
比如美國的華爾街，就為希特勒解決經濟問題提供了巨大幫助。包括意大利、包括日本，同樣得到了英法美大資本家的幫助，目的隻有一個，即對蘇聯進行資本主義包圍，讓共產主義無法向英法美進一步輸出革命。
所以德國吞並奧地利，英法美三國雖然口頭譴責，但卻樂見其成，因為這樣能讓對蘇聯的包圍圈更加穩固。
如今的國際局勢就是：資本主義縱容軍國主義來抵製共產主義。
隻不過希特勒也不是傻子，他不甘心被人當槍使，在完成初步擴張以後，立即掉頭過來進攻縱容他的資本主義國家。日本同樣如此，一頭撞上蘇聯那塊鐵板，發現實在啃不動，乾脆南下吃掉資本主義殖民地。
羅斯福聽到周赫煊拿他跟希特勒做比較，頓時笑道：“這個說法很有趣。”
周赫煊繼續說：“希特勒在德國的統治，其實是在搞變形的社會主義革命，而且很大程度借鑒了共產主義那一套。列寧革命，是宣傳渲染無產階級與資產階級的矛盾，而希特勒納粹，則是誇張宣傳中下層階級與猶太人的矛盾。他把一切都歸於猶太人的貪婪，讓無產階級把仇恨發泄在猶太人身上。同時他又強調民族仇恨，宣傳德國的衰落、德國人民的困苦，是被英法在戰後強加的。所以，在對猶太人進行民族複仇以後，希特勒必然對英法進行國家複仇。這是他對德國民眾做出的承諾，他必須予以實現，否則他就將被民眾所拋棄。在納粹成員的思想中，蘇聯並非敵人，猶太人和英法兩國才是敵人。”
“似乎很有道理。”摩根索評價道。
羅斯福鄭重思考片刻，點頭說：“事實應該也是這樣，他對納粹的研究非常透徹。”
摩根索問道：“我們需要提前做點什麼嗎？”
羅斯福笑道：“沒有那個必要。對美國來說，混亂的歐洲才是好的歐洲，我們隻要在合適的時候做救世主即可。”