普通人有一個誤區。
所謂的ai攝影被手機廠商大肆引用，消費者聽得耳朵都出繭子了。所以他們聽到這個詞，下意識就會反問：“這不就是美顏p圖嗎？”
這就純屬誤解了。
真正的ai攝影，應該是讓ai深度學習，介入攝影工作，完成一係列“複雜繁瑣”且不需要創造性的工作。
例如，調節色彩！
拍戲時，每換一個場景，為了使該場景與上一個場景達成完美過渡，攝影師與導演通常會花費很長時間去調節畫麵色彩、光線角度，確保“轉場不違和”。
這個工作很枯燥乏味。
也沒什麼創造性可言，畢竟確定了風格，搞定了第一個場景的色彩調教，後麵都是依樣畫葫蘆。
那麼問題就來了！
這種重複性工作，浪費了太多時間與精力。如果ai深度學習後，能按照上一個場景的色彩調教，自動調好下一個場景的色彩，那會省下多少時間？
這個例子並不是很恰當。
但也能充分說明，ai攝影對於拍戲，確實有很積極的意義。
可能在遙遠的未來，拍戲已經不需要攝影師的配合，全程ai控製攝影機，拍完素材的瞬間，立馬輸出後期特效與剪輯成片……
當然，這一幕太遙遠了。
以目前的ai技術水平，遠遠達不到這個效果。可是，這不妨礙pd朝這個方向去探索努力。
pd沒有這個技術儲備。
從零開始探索，需要投入大量資金與人力。雖然孟仔不缺錢，但這麼搞也不值得。
最好的辦法是找人合作。
國內在ai攝影領域，做得好的廠商有很多。但孟浪有渠道關係，且有一定合作基礎的，隻有華威一家。
他們麵向消費端。
孟浪想做專業領域，這並不會形成衝突。甚至會形成互補，推動技術更進一步。
想做就做！
他在看完修羅手機的發布會之後，立刻聯係上了華威方麵的技術專家，探討了一番關於ai介入拍戲的可能性。
對方說：“可行！”
但這需要大量時間來調教。
“時間沒問題，反正是投資未來，三年五年不出成果，那都是很正常的事。”
孟浪也很爽快。
來自華威的工程師，很快就改造了一批特殊攝影機，遞交給孟浪使用。
用他們的原話來說，現在這批攝影機，可以深度學習攝影師的操作，從畫麵構圖、色彩解析到光線角度，全都記錄下來。
一開始可能會累一點。
攝影師每個操作，都需要讓ai知曉意圖。這就好比，你在教一個剛學會說話的小孩念名字，不斷重複且枯燥。
但用得久了，ai學出一點名堂了，那就輕鬆多了。
“反正我不是攝影師，累不累的跟我沒關係。”
孟浪老壞人了，他不僅要求總部的攝影師使用這批器材。還特彆定製了一批，送到霓虹分部、北美分部與歐洲分部。
好東西一定要分享給大家！
什麼？你嫌棄這批器材不好用？那你還想不想混了，不知道這是孟總的一番好意嗎？
大棒蘿卜之下，pd攝影師們很快就屈服了。