從證人席下來，魏老董事長坐在了陸銘身旁。
克莉絲汀看著陸銘的眼神，更是不善。
魏老董事長出庭作證，更像是一場秀，一種宣傳自己銀行的商業行為。
史密斯律師一直沒有說話，很有風度，等到魏老董事長“作證”完畢，站起身道：“法官大人，我請求證人的證詞無效，暫時休庭。”
“裁定證詞無效！”克莉絲汀看向陸銘，“你跟我來！”
“原告方請求參與！”史密斯再次起身。
克莉絲汀點點頭。
陸銘看著克莉絲汀的臉色，在魏寶增耳邊道：“計劃繼續，你們出去發表聲明，不用等我了，估計我會被關小黑屋。”小黑屋，當然是戲稱，法院的臨時囚禁室，環境還是不錯的。
至於“證詞”在法庭上有效還是無效，並不影響這場秀的效果。
但克莉絲汀法官，看起來很惱火。
……
“法警，把他關起來！24小時。”進了辦公室，克莉絲汀就做個手勢。
走廊裡被克莉絲汀手勢招進來的黑製服法警呆了呆，無奈走過去，“陸律師，請吧。”
陸銘對他理解似的笑笑。
這是法官的特權，蔑視法庭直接就可以將人關起來小懲大誡，當然，不會超過24小時，算是情節輕微，也不會有犯罪記錄。
而且蔑視法庭罪可大可小，法官量刑特彆靈活，如自己前世西方國家一個前總統，因為拒絕按照法庭所說提供相關文件，被判蔑視法庭，在相應文件提交之前，每天1萬元罰款，人倒是不用坐牢。
自己這個，隻是蔑視法庭初級階段。
那邊史密斯看著處置結果，也滿意的點點頭。
陸銘想了想道：“法官大人，在我被關禁閉前，有幾句話想說。”
克莉絲汀法官擺擺手，法警暫時站在了一旁。
“關於寶銀銀行一案，首先，魏老先生和畢漢庭先生有沒有形成法律意義上的關係，這裡適用不適用鄰居原則，我認為值得商榷。”
史密斯立時道：“銀行賬戶流水查詢，屬於專業行為，雖然魏老先生和畢漢庭先生是朋友，也沒有簽訂服務條款，但正是因為朋友這種關係，模糊了兩者的法律距離，實際上，按照汽水罐裡的飛蛾判例，魏老先生和畢漢庭先生，默認形成了法律關係！”
對方不再作秀，史密斯反擊的極快。
陸銘點點頭，“鄰居原則自然是我們經濟關係中的重要原則，但是，將法律距離和可預見的傷害等同視之，是很不妥當的，雙方的經濟關係，在沒有契約的情況下，隻要一方對另一方造成傷害，就認為兩者具有法律關係，這將損害我們的公序良俗。”
“比如這個案子，魏老先生本來是為朋友幫忙，結果，卻惹上官非，甚至可能破產，這樣，又如何塑造我們社會的價值觀？”
“鄰居原則，實際上，應該有三個並列的測試準則，第一，對原告造成的經濟損失可否合理預見？第二，當事人之間法律上的距離是否產生法律上的關係？第三，讓被告承擔法律責任，是否公平、正義和合理？是否符合公眾政策原則？”
“這三點隻有同時為肯定的答案時，我認為，鄰居原則才是合理的判定。”
“在本案中，我們可以勉強認定第二條，因為我的當事人經營銀行，可以認為，他雖然是幫朋友查詢，但是，也和朋友產生了法律上的關係。”