說起葉冬青被拿捏住的把柄,就要先提到一個多月前的某件案子。
有兩位年輕人搶劫時候,使得一位店員被害,這種事經常發生在美國各地,並不稀奇。
奇就奇在他們聽說skype安全,並且不會被監控,所以期間一直用skype互相聯係,使得警方難以掌握兩人之間早有預謀去殺人,而不是單純的臨時衝動,其中一位在法庭上提到了skype的事,然後就被有心人利用,抓住後作為攻擊skype的關鍵,通過媒體告訴家長們說如果他們的孩子使用skype交談,萬一哪天失蹤了都找不到人,因為不會留下去向信息。
很奇葩不是嗎?可在某些勢力孜孜不倦的洗腦炒作下,真引起了些討論,至於“某些勢力”究竟是誰,葉冬青用屁股想都能猜到,牽扯到利益,無所不用其極,畢竟不是第一天做生意了,生氣歸生氣,該麵對的還是要麵對,於是就有了此刻正在進行中的這場專題采訪。
坐在葉冬青對麵的記者,顯然很讚同“工具本身沒有錯,好與壞取決於個人”這句話,實際上槍支協會也經常用類似的觀點做辯解,認為那些東西雖然能傷人,但也救了不少人,相比而言,skype顯然沒那麼具有攻擊性。
這位記者點頭追問說:“你的意思是它能促進社會進步?”
“當然了,這是一項全新的技術,基於互聯網,讓全球人類實現溝通,就像當年的手機一樣,人們現在可以利用skype召開多人會議,接下來還能各自坐在電腦前,就像麵對麵一樣利用視頻通話技術開會。
從目前的用戶數量來看,人們顯然喜歡我公司的這款產品,它和facebook等產品,改變了這個時代的生活方式,毫不誇張地說,如果不努力嘗試網絡社交,人們會跟這個年輕的數字信息時代脫節,接下來我可能會配合官方規定,將這些產品打造得更加安全、可靠,我們已經不能用老觀念來看待這個世界,如果當年貝爾發明電話、萊特兄弟發明飛機時候,我們直接禁止,社會絕不會發展成現在這樣,時間會告訴人們保持開放、接受的心態,給予新生技術足夠的耐心和信心,世界才能變得越來越好。”
葉冬青短暫考慮完,補充道:“我並沒有壟斷市場的意思,如果覺得自身利益被觸犯,也許他們應該想想是不是自身發展出了問題,完全可以跟skype公平競爭……”
在記者看來,最後這句有點向傳統電信巨頭們挑釁的意思,不過就是這樣才有意思,能讓發表的文章更加有亮點。
該問的在過去的半個多小時時間裡差不多已經問完,短暫交流完想法後,《紐約時報》的記者們先告辭了。
已經在門口轉悠好幾次的麥考德先生立馬走進來,毫不掩飾自己的擔心,問道:“你剛才都跟他們說什麼了?你知道skype正在麵對怎麼樣的勢力對吧,做互聯網這行的企業,沒人願意跟那幾家電信巨頭們競爭,如果惹惱了它們,很可能我們的公司在整個美國都會被封殺掉。”