在這場辯論之中，普通人實在難以與之抗衡。若非自己能洞察心聲，連我自身都差點被他那巧言令色所迷惑。至於顧學武，雖出身顯赫，梁青雲對此人卻是置若罔聞，更不將其與李安相提並論。在他眼中，顧學武不過是泛泛之輩，縱然是禦史大夫，恐怕在李安麵前也難撐三回合。正所謂情人眼裡出西施，梁青雲對李安滿懷信心。
隨著眾目睽睽之中，李安唇角輕揚，正色道：“對於顧學武大人之言，臣有所不敢苟同。僅論此一與民爭利，乃是毫無根據的誹謗。”言罷，下方的顧學武立刻不滿，尖銳指責：“荒謬絕倫，敢問琉璃店鋪是否你所開？”李安淡然回應：“正是。”顧學武得意洋洋：“既是如此，你身為官員卻涉足商海，豈非與民爭利？此罪當如何解？”
顧學武的話似乎抓到了把柄，態度中滿是逼人就範之意，仿佛已將李安逼入死角。然而，麵對其逼人之勢，李安依舊神態自若，笑容中不見一絲動搖。顧學武言畢，李安反問：“顧大人，何謂與民爭利？”
顧學武未假思索，直言：“食祿者，應僅僅以此為生，不應與民爭奪業務，方能公平分配財富，使民家富足。難道李公公連這等淺顯的理念都未曾了解？這般簡單的治國之道你都不知曉，真令人質疑你的學識與能力。畢竟，身為太監，對官場法則自是所不知。”顧學武的言辭犀利，不僅貶低了李安，間接也指責梁青雲不明識人。言下之意，將李安視為太監重用之人，皆為梁青雲無能之舉，不過是任人唯親罷了。
李安聽後，微微點頭，反譏：“顧大人之言，似乃言食國祿者不應與百姓爭利，此乃古今之通理，太古之正道？對此，我隻願告誡顧大人，空談誤國。我亦有言相送：‘享國祿者不宜與庶民爭小利，受大寵者不應貪小便。’顧大人可曾明白？”李安之言一出，全場嘩然，眾人不禁倒吸一口冷氣，顧學武的言辭被妙手回春，場中氛圍為之一變。
在這意料之外的辯論中，李安的話語竟如晨露般清新，令人耳目一新。“食祿者不得與下民爭利，受大者不得取小。”此話一出，猶如一顆明珠投入淵靜的湖中，激起了一圈又一圈的漣漪。這不僅徹底顛覆了在場眾人對“不與民爭利”一詞的傳統理解，即便是梁青雲，亦是對李安的才華感到驚訝。
在眾人的錯愕之餘，李安再度發聲，其言辭如細雨般穿透人心：“儘管古人常言不得與民爭利，但此話並非絕對。我倒要問顧大人，國家主導的冶鐵業，豈可視為與民爭利？若真心為民著想，何不將之開放，讓百姓過上更好的生活呢？”這話一出，顧學武頓時啞口無言，麵紅耳赤，而後勉強反駁：“荒謬！冶鐵關乎國本，怎可輕易交於民間？鐵器為國家所需，百姓用之不多，何來爭利之說？”
顧學武自認為這番話足以令李安無言以對，內心不禁暗自得意，自視為文韜武略皆備之士，怎可能敗於一太監之手？
正當他自鳴得意之際，李安的聲音再次響起：“哈，顧大人似乎深諳此理。確如您所言，冶鐵事關國防，鐵器主要供國家之需，確實不能視作與民爭利。”這番話，不僅讓梁青雲錯愕，心中不禁暗思李安是否真的誤解了局勢，甚至於無意中為顧學武所言加以佐證，似乎使自己的處境更為被動。