其次，常務副省長戈賢補充的那句“粵三角地區經濟總量占比80%啊，保住粵三角，就是穩住了粵州省啊！”其實也是在誤導工作組做出判斷，是希望指導組看在經濟總量的分上，也要舍棄上遊保下遊！這種決定，工作指導組肯定是不能替粵州做的！所以，組長鄭愛民強調：“采取何種抗洪救災的戰略和策略，那是粵州省·委的權利。我們工作組，儘量提供一些科學建議供參考，但是在決策上，我們沒有權利替粵州省·委做決定。”
“鄭組長說得很對。”省·委書記熊旗開口道，“我們粵州自己的災難，還是要靠省·委的堅強領導，上下齊心、奮力解決！鄭組長，現在有一個緊急情況，我們急需要指導組的建議。”鄭組長鄭重地點頭：“熊書記，請說。”
不知熊旗所謂的“緊急情況”到底是指什麼，眾人的目光都望住了省·委書記。
熊旗道：“大約兩個小時之前，珠江中下遊的水文站告急，數據表明有些城市麵臨被淹，於是省·委下令，上遊下閘蓄洪，打算等指導組來了，進行科學研判之後，再決定下一步蓄洪還是泄洪。目前上遊的相關河道、庫區應該已經猛烈漲水。所以，我們馬上要做一個選擇題，上遊重點縣，是繼續蓄洪，還是泄洪？指導組能不能根據你們的專業分析，給我們一個建議。當然，最後決定還是省·委來做！”
關於讓上遊三市相關重點縣下閘蓄洪的事，確實已經過了兩個多小時。坐在會議室內的有些領導，差點都已經忘記了，或者說根本沒有放在心上。可省·委書記熊旗還是記著，下一步怎麼走，更是他**的重點。
剛才，他對鄭愛民組長說得也很實在，建議，請指導組給；決定，還是省·委來做。這樣就給工作指導組減輕了不少的責任壓力！
“好，熊書記，我們根據自己的專業判斷，給一定的建議。”鄭愛民道，“不過，有一個問題，我想先請問一下。咱們省·委省政府，是傾向於保上遊，還是傾向於保下遊？”這時候，省長範啟航開口了：“我是省長，我也是管財政的。剛才，戈賢同誌也說了，粵三角貢獻了80%左右的經濟總量，貢獻了70%左右的財政收入。要是這個地方被淹，對全省的經濟影響是巨大的，今年華京下達的財政收入目標也將無法完成。所以，我也在這裡表明一個態度，保粵三角！”
範啟航鮮明表態，引得大部分領導點頭，這是符合這裡大部分人利益的。鄭愛民又轉向了熊旗。省·委書記熊旗，是粵州一把手，他的話才會決定最終走向。蕭崢也不由朝熊旗看了過去，麵對這麼大的壓力，熊旗最終會選擇哪一邊呢？
此時，熊旗也不遲疑，他道：“粵三角確實非常重要，在粵州的經濟和財政中，占有舉足輕重的地位，我們自然要保；同時，上遊各市，特彆是河流市、大口山市和梅雨市，人口不少、防洪工程基礎相對薄弱，曆年在**中受災最重，他們也是我們粵州的老百姓，也是我們的人民！我們也要保。之前，蕭崢同誌提出過‘錯峰泄洪’的建議。鄭組長，這個是否可行？是否對粵州的抗洪有作用？”
“錯峰泄洪？”鄭愛民朝旁邊的蕭崢看了一眼，他沒想到蕭崢竟然提出過這樣的意見！
陸薇就坐在蕭崢的身旁，剛才到現在，蕭崢都沒有說話，就跟隱身人一般。在邵長青和陸薇看來，在防汛工作上蕭崢肯定是不懂的，不敢冒然發表意見，最好的選擇就是不說話。可剛才熊旗卻說，他提出了“錯峰泄洪”的建議。這是一種相當好的泄蓄洪的方法。
“邵司長、陸司長，還有各位專家，”鄭愛民轉向他的組員，“大家根據剛才粵州省有關部門提供的數據，簡單說一下自己的看法，‘錯峰泄洪’是否可行？上中下遊是否能使用這個辦法都保得住？”
不等眾專家開口，邵長青首先發表意見：“‘錯峰泄洪’這個方法，聽上去頗為新穎，似乎是個既能保住上遊、又能保住下遊的兩全其美的辦法。可是我們剛才也從投影儀上看到了水文數據，現在中下遊河流幾乎都已經超警戒線很高了，上遊隻要不蓄洪，中下遊必沉。所以，‘錯峰泄洪’已經沒有意義了。”
這個時候，工作人員又將投影儀上的圖片，退回到那些水文數據上。確實，從上到下一片紫紅，幾乎所有河道都超警戒線。鄭愛民也覺得邵長青說的有道理，但是，在業務上，他還是更加相信陸薇，於是問道：“陸司長，你看呢？水文是你的專長。”
陸薇將目光從水文數據收回，道：“邵司長說得大體不錯。目前，無論珠江的主乾，還是珠江的支乾，水位都已經全超警戒。本來‘錯峰泄洪’不失為一種好辦法，可目前已經沒有‘錯峰泄洪’的空間了。”鄭愛民聽陸薇都這麼說，心裡也很是惋惜，轉向省·委書記熊旗：“恐怕，‘錯峰泄洪’在現在的情況下，還是行不……”
“邵司長、陸司長，我相信，你們按照剛才的水文數據做出的判斷沒有問題。”蕭崢忽然開口道，“但是，這一切都建立在‘水文數據’正確的基礎上，但萬一水文數據有問題呢？”