() 王桓聽得很認真，時不時暫停錄音，然後掏出紙和筆在本子上記錄著什麼。
一個多小時後，他將錄音保存到手機上，再次登上了微博。
王桓做了兩件事。
第一件事：他轉發了娛樂仔的長評，並且點了讚。
第二件事：他在征得“雲淡風輕”網友的同意後，在微博上發表了“那一年”的長篇博文。
這一次，十分鐘後，微博宕機。
網友們內心的震動甚至比王桓成為鋼琴大師的震撼更加巨大。
因為這一次，是人性的考驗。
大部分網友幾乎瘋狂地刷著微博，想尋求所謂的真相。
雖然王桓發布的微博“那一年”中並沒有指名道姓，看上去就仿佛是一篇跟任何事情都毫不相關的散文。可網友們卻敏銳地察覺到，王桓同時給娛樂仔的長評點了讚。
結合這兩件事。
那麼事情就很明朗了。
王桓的“那一年”針對的就是微博熱搜#養父疑養女童當老婆#事件，並且博文中所寫的男子和女孩就是當事人。
於是微博炸了！
微博話題#那一年#以一種無可匹敵的姿態瘋狂衝上了熱搜榜首。
在王桓的微博下麵，評論在短短幾分鐘內就破了十萬。並且每次刷新，下麵就會多出上千條評論。
“桓哥，彆嚇我，我剛剛還去噴了那個男子。”
“那一年……我看哭了。”
“感覺桓哥這篇文章寫的比較真實，雖然桓哥沒說什麼，但是相信大家心裡都明白。”
“我的天，那個男子才是世界上最慘的人，同時也是最偉大的人。我承認，換做是我，連他十分之一都做不到。”
“如果事情是真的話，那麼那個男子該承擔了多大的壓力？承受了多大的痛苦和屈辱？我實在無法想象。”
“女孩是對的，這樣的男人值得她托付終身。”
“在記者和桓哥兩人之間，我堅定地站在桓哥這邊。”
“網絡暴力，恐怖如斯！”
而在發布視頻的記者微博下麵。
感覺自己被利用了的無數網友瘋狂湧到了這裡，幾乎將自己能夠想起來的罵人的話都噴了出來，事情幾乎有失控的趨勢。
畢竟王桓的影響力和這個記者比起來，根本不是一個量級的存在。
剛才還轉發了這名記者微博的大v和明星，第一時間刪除了自己轉發的微博，再也不輕易在這件事情中表態，以免惹禍上身。
十分鐘後，這名記者關閉了微博評論功能，並且緊急發了一條最新消息：“請大家不要激動，本人隻是做了一個最客觀的采訪報道而已，在視頻中並沒有做任何立場的表態，事情真相如何，還請大家等待官方調查的結果。”
網友們評論不了，便開始轉發罵人。
“草泥馬，勞資長這麼大第一次被人利用。”
“狗日的沙比記者，你還說自己沒有標明立場，這麼明顯的傾向采訪，你覺得大家都是瞎子嗎？”
“事情都不了解清楚，就將視頻發出來博取眼球，想紅想瘋了吧？”