第二百七十七章 輿論戰(2/5)(1 / 2)

,最快更新我的光影年代最新章節!

很快一堆人帶節奏罵呂瀟然,說他發明的票補才是中國電影儘出爛片的罪魁禍首!

還有說什麼‘我建議取消票補!”

“可以降低影片宣發成本,讓錢回到電影工業本身;而且娛樂產業本身就是一個容易出大事領域,票補真的是一種很有效的洗錢手段!”

洗錢?

這是要給橙子扣帽子啊!

有專家說什麼:“現在國產片總被吐槽爛片雲集,但為什麼那麼多人一邊罵一邊又貢獻了票房,票價低是很重要的一個原因。取消票補可以讓電影人更多的把精力放在電影上麵。”

呂瀟然沒忍住,直接懟了:“我就問一句,橙子出品的電影,哪部是爛片?我拍的電影,哪部是爛片?”

“票補是推進電影市場繁榮以及吸引更多低收入群體觀影的有效手段,而且這些補貼並不是來自於國家,而是從片商的投資收益劃撥出來的,也就意味著這一部分錢實際上已經計入了電影成本中,片商願意用這樣的市場手段吸引更多觀影人群,為什麼不可以呢?”

“每一個市場參與者都是理性經濟人,在有票補擴大了基數高票價基數縮小的商業判斷博弈中選擇了前者,這不就好比菜市場賣水果一個3塊,兩個5塊一樣的道理!”

“現在的國產電影還沒到放開了跟好萊塢大片硬碰硬的程度,競爭力遠遠不夠!”

張進發微博解釋了一下票補:

電影票價構成:稅、製片、宣發、院線、電影院

大家應該都聽過一個詞叫補差價。補的這個差價,就是你買票的所值的價格和廣電規定最低票價之間的差額。

最低票價一類城市一般是30-40之間不等,40的很少很少!

我們和影院會簽訂一個協議,結算價不會低於限價,而觀眾買到的99、199和結算價之間的差額,基本上都是我們自己貼錢做的預算。

為什麼要貼錢?

就是宣傳啊!

既然可以砸錢做首映,為什麼不能把錢落在實處?

我們做票補,本質上是一種宣傳手段。

一方麵吸引觀眾進影院,另一方麵,觀眾也能低價看到好電影,為什麼不行呢?

現在一部電影的宣傳、營銷費用都在3000萬左右,我們基本也維持在這個線,不明白票補怎麼成了中國電影的毒手了?

我們做票補不是政府財政補助,而是電影片商和票務平台給電影院線的補助。這種補助最終是給到了消費者,給到了電影觀眾的。

這是非常正常的市場行為!

張進的微博很多人點讚…

有人說“實話實說,影院裡超過80的電影真的隻配十幾、二十幾塊的票價,超過三十能值回票價的真不多。花個一二十去吹個空調還算行,花五六十的話那我就真成傻子了,出品方花錢請我們去吹空凋,我很樂意呀!”

還有人說:“從我自身來講,取消票補如果要導致票價的提高:那麼我將徹底放棄國產電影!”

畢竟票補這種東西真正收到實惠的是觀眾!

……

反正微博吵得很凶,各有各的道理。

黃家兄弟鬆了一口氣——沒人罵他們了…

都在討論票補,這一手玩的真漂亮!

其實《神都龍王》也砸了票補…

上一章 書頁/目錄 下一頁