當晚，登錄三大視頻網站…
整個窗口期從上映到登錄視頻網站是22天！
橙子映像發表公告：
“對於影片窗口期的問題，應該針對不同的影片不同對待。對於以技術驅動為主的影片，延長窗口期是有必要的，可以滿足更多觀眾的觀影需要；對於以內容驅動為主的影片，可以適當縮短窗口期的，更有力於影片版權的保護！”
“縮短電影在互聯網平台上線的“窗口期”，不給盜版留空間，為傳統電影行業帶來更多的價值與提升空間。”
“《月球》的22天窗口期，是一次有益的嘗試！”
當然，兩個月後四季度財報顯示，《月球》的網絡版權賣了2400萬——三大視頻公司，每家出價800萬…
點播+廣告分賬（兩個星期）是2800萬…
也就是說，僅僅隻是線上，《月球》就已經回本了！
三家視頻平台不是什麼慈善家，他們想讓橙子擔任排頭兵，迎接院線的炮火…
所以，《月球》才會在單日跌破200萬後，果斷選擇下映…
事實上，他們一開始開價是1.2億買斷，網上發行！
呂瀟然沒答應…
還是那句話，網絡單獨發行的條件還不成熟，而且橙子本身有院線，難道讓自營的橙子院線喝西北風？
院線的反應很激烈，說什麼‘電影要尊重規則，28天窗口期是原則！”
還發聲明：明確各類放映終端與院線影院放映內容之間窗口期界限，特彆是嚴加監管初始報批立項為院線電影的影片的網絡播放窗口期，完善行業規範製度。
出品方沒理他們，直接發了一張排片表：百分之四對百分之八，《月球》和《神都龍王》的排片對比，還有一句‘你們可以壓排片，我們卻不能提前下映？憑什麼？’
雖然沒有硬性要求影片到底能在影院上映多久，但一個月的“出售期”早已是不成文的規定，你看既然是不成文的規定，那還說個屁！
本身就是他們壓排片，《月球》單日票房跌落200萬…
然後，橙子選擇下映，網上點播。
沒什麼不對！
但是站在院線角度，這是赤果果的背叛——《月球》稱得上現象級大賣，7.62億票房，熱度依然有…
完全是院線方麵壓排片，把熱度壓下來的！
他們想給橙子一點顏色看看！
呂瀟然的反應更絕，你壓排片，我就下映！
這個頭不能開，以後要是其他出品方效仿怎麼辦？
院線還能掌控話語權嗎？
旺達、金逸、大地聯合寫了封公開信，上報總局…
事情鬨得有點大。
……
“你這不是在給我們出難題嘛！”
總局辦公室內，佟崗親自給他倒了杯茶，待身子坐穩，笑道：“講講吧，到底怎麼回事？”
“其實很簡單，發行方和院線的較量。”
呂瀟然從分賬開始談起：“我是真覺得分賬有些不公平，國家電影專資管委會出台了一係列措施保障了院線的利益，總局又下發了《關於加快電影院建設促進電影市場繁榮發展的意見》，新建影院最高資助30萬元，你看，好處都讓他們拿了，分賬還不讓步！”
“我們花了半年時間談妥了階梯式分賬，然後華宜公開投誠…院線方麵可能覺得機會來了，想讓我們低頭…”
“既然你們壓我排片，我就開拓新的渠道，很正常的市場行為！”
佟崗點了點頭，示意自己知道了，然後開口：“上麵製定了2020年達到八萬塊銀幕的目標…”
“什麼？八萬塊銀幕？要那麼多銀幕乾嘛？”
“全麵建設小康社會…”
“咳咳…這個跟八萬塊銀幕有什麼關係？”，找書加書可加qq群952868558