對了，最近在讀《道德經》，送給某人一句話：金玉滿堂，莫能守之。富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道也。
彆誤會，最後那句就是送給一直瞎嘚瑟的小王總，順便給自己加了到人設：正能量！
他當年懟過糖糖…
……
老呂發完微博，再也不管網上的聲音，徹底進入工作狀態…
一群人在討論網絡電影的事情。
呂瀟然以前是網絡電影的支持者——綜藝、電視劇都離開了電視台，獨立存活在了網絡平台上，電影自然也可以！
仔細研究之後，發現這事情還挺複雜的！
業內有一項理論‘商場模式’——支撐中國電影。
文化產業裡，除了電影外，都無非是兩條路：一條吃死忠，或者有道德追求的人，讓他們付大價錢，抓住一個這樣的人當一百個人死命賺他錢；另一條路是吃大眾，比方說包年、包月vip…
電影本來是吃死忠的那條路線的，但自從發展出了商場+影院的合體模式，情況就變化了，有非常多的周邊衍生效應開始支持電影行業了，就是現代商場的生態打造，這給了電影行業一個有大投資且有尊嚴的內容生產的大環境。
有了商場，就有人流，有人流，才有可能有觀眾願意進院線看電影！
所以，才能砸八個億投資一部大製作的電影！
中國的院線生態——商場模式，每年能夠支撐出至少五到十部頂級製作的好電影。
宋哥對這種理論嗤之以鼻孔，他是橙子票務的首席執行官，對全國院線布局很了解：
“跳出一線城市的視角，把目光投向三四五線就會發現，有大量電影院在商場中是一枝獨秀的形式存在，甚至有一部分是商場已經完蛋電影院依然紅火。
這說明影院本身是可以作為一個獨立物種的，隻是有商場支持可以過得更好，沒有也不至於活不下去。”
張進點頭：“三四線的商場很快就被網購乾掉了！”
負責打理橙子院線的姚曉峰插了句話：“現在還有一塊藍海，高校影院，不用商場，在校門口搞塊地用輕鋼結構四個月搭一家影院出來，三萬住校生一年可以搞五六百萬票房…”
“那也有成本，高校也會有場地費，而且一年四個大檔期，暑期和春節檔，高校可沒啥太多學生！”
“一線城市票房占比，已經從十年前的接近70%，下降到去年的15%了。在國產片崛起，觀影習慣下沉的大背景下，其比例降低到與人口占比相符是必然的。”
“你的態度是小城市可以拋開大城市獲得足夠票房支撐國產大製作，我的觀點是一旦大城市商業形態裡院線地位被取代被邊緣化，整個中國院線產業都會大幅度下滑而不僅僅是大城市，也無法再支撐國產大製作。”
呂瀟然敲了敲桌子：“怎麼又扯到院線了？我們在說網絡電影的事情！”
“我覺得沒有必要，網絡影院可以做成一個衍生品開發主項，但電影在電影院放映才是真理！”
“我發現一個現象，不知道你們注意到沒！”
“什麼？”
“美國一大半的影院開在地價低的郊區…”
宋哥接了句話：“不止美國，現在的很多新的電影院都是遠離城區！”
“那商城模式…”
“你說的商場模式隻存在一線城市！”
呂瀟然點了點頭：“難怪奈飛能發展起來…”
“你有什麼看法？”
“開足馬力，要保證每年至少30部新電影的產量，老宋，咱倆明天去參加院線座談會，跟他們聊聊！”，找書加書可加qq群952868558