上映首日，票房飆升至五千九百一十七萬，這是什麼概念？
新記錄？
不好意思，‘新紀錄’這個詞不配描述當下現狀。
目前，位居今年全球票房第一的，是史蒂文-斯皮爾伯格的《侏羅紀公園2：失落的世界》，但這部電影的首周末票房，也才七千二百一十三萬，平均每天兩千四百零四萬，而《泰坦尼克號》首日的成績，則是它的兩點四倍……
如果說，兩點四倍其實也正常，畢竟《泰坦尼克號》的宣發不是《侏羅紀公園2》能夠比擬的。
無數人的信譽背書，所有媒體步調一致的搖旗呐喊，在時政經濟的問題下，那些隱匿在各個行業的銀行家們喜歡瞧見這沒有反對聲音的歌舞升平，而主演羅蘭-艾倫又在販賣所有年輕女性無法抵擋的初戀美好，在北美宣發砸掉超過一個億的情況下，在另外五家壓根就沒有推出同期大片的情況下，若是《泰坦尼克號》還無法取得壓倒性的勝利，那參與了這一切的所有人就是失敗的，但，這其中其實忽略了一個問題——
那就是‘加量不加價’。
《泰坦尼克號》的時長，為一百九十四分鐘。
《侏羅紀公園2》的時長，為一百二十九分鐘。
目前全球票房第二的《黑衣人》的時長，為九十八分鐘。
按照正常的放映+清潔的運營節奏，一家影院從營業到打烊，一塊銀幕一天可以放映六場《侏羅紀公園2》，也就是七百七十四分鐘，放八場《黑衣人》，也就是七百八十四分鐘，但若是換成《泰坦尼克號》，那隻能放映四場，總計七百七十六分鐘。
表麵上看，每日放映時長差不多，但問題是，和《侏羅紀公園2》相比，《泰坦尼克號》一塊銀幕的放映場次少了三分之一！和《黑衣人》相比，那更是少了一半！
而在這種情況下，為了不讓民眾覺得，院線和製片方都希望把瘋狂的宣傳成本、高昂的製片成本赤果果的轉嫁到自己頭上，於是《泰坦尼克號》的票價，也就比《侏羅紀公園2》加了百分之十，比《黑衣人》，多了將近百分之十七……
說的難聽一點，按照正常的市場定價規律，《泰坦尼克號》的票價是絕對對不起自己的時長的，若是再加以簡單的計算，那按照《侏羅紀公園2》的定價規則，《泰坦尼克號》的首日票房將會是七千七百八十五萬，按照《黑衣人》的定價規則，《泰坦尼克號》的首日票房將會是八千八百三十一萬，雖然這兩種計價方法都不能讓《泰坦尼克號》首日破億，但……
無數電影人一輩子都拿不到的成績，羅蘭一天就能邁過去了！
這種輕鬆，讓人感慨，讓人羨慕，讓人無法升起抵抗之心……
“恭喜羅蘭-艾倫！上映當天票房報收五千九百一十七萬！他再次創造了曆史！”
“要知道，北美院線目前的票房日產上限，也就九千萬！”
“《侏羅紀公園2》在暑期上映時，我們為首周末超過百分之五十的上座率而驚歎！當時我就在想，能讓三四十個人擠在一個影廳裡看的恐龍，到底有多酷啊？而現在，我又在琢磨，能將**十個人吸引到一個影廳裡看的愛情，到底有多麼的感人啊？”
“都能讓觀眾哭到暈眩？”
“於是，懷揣著疑惑的我，和我的妻子一同走進了影院……”
“但等我們再次出來時，我們用完了隨身攜帶的紙巾。”
“雖然詹姆斯-卡梅隆在《泰坦尼克號》裡，講述了一個非常老套的故事，但……羅蘭-艾倫和凱特-溫絲萊特所演繹的那份美好，仍舊讓我為之動容……”
“不，抱歉，我不應該用演繹這個詞彙來描述他們的狀態，因為我壓根就不覺得他們是在演戲，因為我根本就找不到一絲演繹的痕跡，銀幕上的他們，是真的再談一場戀愛。”
“兩個人的神情，與之前媒體曝光的照片視頻無異，戲裡戲外，他們都是戀人。”
“我相信很多人在聽到這裡時，心裡會非常奇怪的冒出一個問題。”
“既然他們在戲裡戲外沒有差彆，那我們又為什麼要走進影院去看這部電影呢？”
“我們直接看他們的戀情新聞不就行了嗎？”
“還不用花錢！”
“對，在影片看到一半時，我也是這麼想的，但等我看到最後，我才明白，我為什麼要走進影院去看這部電影，因為泰坦尼克號的沉船效果，被詹姆斯-卡梅隆完美無缺的搬到了銀幕之上，電影裡呈現出來的視覺特效，絕對要超出《侏羅紀公園2》、《黑衣人》幾個檔次！”
“正是那撲麵而來的真實，讓傑克和露絲的愛情變得異常偉大……”
“正是那撲麵而來的真實，讓生死抉擇變得異常的感人……”
“正是那撲麵而來的真實，讓陰陽相隔變得那麼的痛苦……”
“正是那撲麵而來的真實，讓我和我夫人淚流滿麵……”
“我不敢說，《泰坦尼克號》是我看過的最好的電影，但我敢說，在詹姆斯-卡梅隆的掌控下，在羅蘭-艾倫和凱特-溫絲萊特的共情下，這是我看過的最真實的電影……”
“我仿佛身處於一九一二年四月十五日那個夜晚……”
“我仿佛親眼目睹了那一悲劇的上演……”
“我仿佛見證了那刻骨銘心的愛戀……”
在電影上映之後，影片的宣傳，其實就已經不在福克斯的掌控範圍之內了。
各路媒體都把側重點從電影上映前的戀情炒作般的嘴炮，轉移到了電影質量本身。
雖然所有人都看的明白，《泰坦尼克號》的劇本也就那樣，但他們同樣能夠洞悉整部電影的成功本質，除了羅蘭-艾倫那無人企及的超高人氣外，cgi，也是電影成功的功臣之一。
實際上，絕大多數的時候，特效片其實都不好做宣發。
因為特效，其實是一種非常虛的東西。
人們沒辦法通過口語上的描述，讓大眾對一部電影的特效，有著一個準確的認知。
就像《海王》一樣。
宣發時，特效怎麼怎麼好……
進去一看，結果是大型海底撈現場。
要是把這玩意稱作史詩，那彼得-傑克遜能抱著他的《指環王》，哭死在廁所裡。
很多時候，製片人和導演，都會產生這樣一個疑問，到底是特效為劇情服務，還是劇情為特效服務，但詹姆斯-卡梅隆已經用《泰坦尼克號》做了一個成功的示範——
所有的一切，都是為電影服務的！
對，《泰坦尼克號》的劇情著實有些大眾！
但你得承認，正是因為被市場檢驗了無數次的大眾，才讓它變得吸引人啊！
與此同時，在這吸引人的基礎上，添加能夠讓觀眾產生沉浸體驗的視覺享受，那一部電影，就已經製作完了。
表麵上看起來，《泰坦尼克號》的愛情才是人們關注的重點，但實際上，如果沒有那真實的視覺效果，那套路化的愛情，就會大打折扣。
很多時候，人們為什麼要吐槽一部電影真垃圾？
是因為電影的劇情有問題嗎？
不，是結合手法有問題……
一個被市場驗證過的成功內核，若是加上《萬萬沒想到》裡的文字特效，那就會變成惡搞吐槽了，但若是加上世界一流的cgi，代入感，也就產生了。
在羅蘭的後世，很多人覺得特效才是電影工業的未來，因為他炫酷。
如果特效不能進步，那電影就會沒落。
並且表示詹姆斯-卡梅隆就是一個很好的例子，如果沒有新技術，他就不拍電影。
但實際上，這些人都不懂，詹姆斯-卡梅隆到底是憑什麼成功的。
炫酷的cgi，隻是為了把觀眾拉入電影世界！被所有人都噴的俗套但卻能夠接受的劇情，才是讓觀眾們產生代入感的根本！特效和劇情，從來都不會衝突，隻有將它們完美結合，觀眾們才會覺得，這部電影好看，表麵上來看，是cgi征服了觀眾，但實際上，是cgi+被驗證過的成功劇情，這兩者所營造出來的代入拉扯感，讓他無往不利！
劇情或許會很水，但隻要人們喜歡，那就夠了。
當《泰坦尼克號》的特效過於真實這樣的論調冒出之後，原先還以女性為票房貢獻主力軍的電影，在逐漸向男性傾斜，雖然劇情對於不少男性來說，並不友好，但那恢弘的場麵，依舊能讓他們在狗糧之中，找尋到滿足之感。
而在這種代入感產生之後，不少陪著女友去觀影的男性影迷，也能聊上幾句劇情。
女粉絲：“你說，如果露絲一開始就相信海洋之星不是傑克偷的，那他們能不能活下來？”
男影迷：“我估計兩個人都活不下來，你沒看她未婚夫最後在瞧見露絲和傑克擁抱接吻時，直接就掏槍射擊了嗎？如果她一開始就相信傑克，那或許兩個人會直接被打死……”
女粉絲：“嗯哼？那你說露絲沒有從救生艇上下來，重新回到泰坦尼克號，那傑克是不是就不會死？畢竟傑克可以通過搶木板而活下來……”
男影迷：“我依舊覺得兩個人都會死，露絲活下來後，來到美國和她的未婚夫完婚，最後因為生活不順而自殺，而傑克活下來後，剛踏上美國就被露絲的未婚夫打死，因為在最後的登船環節，露絲的未婚夫可是明目張膽的表示，讓傑克在船上等死……”
女粉絲有些不爽，“誒？你就不能往好的地方想嗎？就比如說傑克最後也上了那個木板，兩個人都活著來到了美國，然後幸福的生活在一起，還生了一大堆的孩子……”
男影迷無奈，“問題是現實中就不存在這樣的事情好嗎！傑克就是個窮小子，他根本就給不起露絲想要的生活！你沒看最後露絲的照片嗎？她想要的是在富足條件下的自由！她要的是一個愛她的還能陪她一起玩鬨的！但傑克顯然不是！他沒有錢！”
女粉絲非常不滿，“愛情能超越一切好嗎！羅蘭這個a+list不也看上了凱特這個新人？”
男影迷不哄了，“那你怎麼不去問問，羅蘭和凱特什麼時候結婚啊？”
女粉絲：“？？？”
女粉絲：“！！！”
女粉絲：“好像沒問題誒！”
類似的對話在阿美利加的各個地方頻繁上演，然後……
【羅蘭和凱特好配啊！求求他們原地結婚吧！】的帖子宛若病毒，在雅虎、imdb上瘋狂傳播。