劍崎光希對於愛情的定義剛剛說完。
還沒等舞城鏡介開口回應，坐在舞城鏡介身邊的江留美麗，便將手中的筆蓋上了筆帽。
帶著笑意站了起來，回應了劍崎光希的話：
“劍崎小姐，你剛剛對愛情所做的定義，很有趣，無論是不顧一切，奮不顧身，相濡以沫，白頭偕老，這些都是愛情中非常，常見的元素。”
“但這些愛都是正麵的，是大家心中向往的愛，但你有沒有想過，這世上除了正麵的愛，還有負麵的愛？”
“還有扭曲到，令人無法接受的愛？”
江留美麗從筆記本中，抽出了《一朵桔梗花》的“推理六維雷達圖”，放在了桌子之上。
“我相信大家能夠成為“新本格推理俱樂部”的成員，應該都看過舞城鏡介的第一篇短篇推理，《一朵桔梗花》。”
“所以，我想要問大家一個問題。”
“在《一朵桔梗花》的故事中，住在‘梢風館’桔梗之宿中的鈴繪小姐，對故事的主人公，是正麵的愛還是負麵的愛？”
在場的眾人聽到江留美麗的話，陷入了短暫的沉默。
率先打破沉默的，是一直不怎麼愛發言，每次參加“新本格推理俱樂部”都像是透明人一樣的禦子柴恭子。
禦子柴恭子坐在父親禦子柴泰典的身邊的，舉起了她那小麥膚色的手臂，緩緩開口：
“江留小姐，如果您隻是單純的問，鈴繪小姐對故事主人公的愛意是否正麵。”
“那麼毋庸置疑，鈴繪小姐對故事主人公的愛意，是絕對正麵的。”
“因為鈴繪小姐抱有的愛，即是不顧一切，也是奮不顧身，她的愛就像是飛蛾撲火，即便燃燒自己，犯下罪行，她都想要再見到心愛的人一麵。”
“雖然我們都知道，鈴繪小姐為了見心上人，犯下了令人難以理解的罪行，但她的愛卻像是桔梗花一般，美麗無暇，容不得沾染上半點塵土。”
“所以，以我的理解，鈴繪小姐的愛是絕對正麵的。”
“反而是《親愛的S君》中的主人公傑克，如果舞城老師將其與S君的情感，界定為愛情元素，那麼傑克的愛，就是扭曲的，甚至不被認同的。”
江留美麗沒想到禦子柴恭子平時不善言辭，即便每次參加“新本格推理俱樂部”也總是一副對舞城鏡介的作品，並不感興趣的樣子。
這讓江留美麗一直都認為，禦子柴恭子每次來參加“新本格推理俱樂部”，隻是陪同父親禦子柴泰典和好朋友劍崎光希而已。
但今天禦子柴恭子一開口，善於識人的江留美麗就知道自己錯了，且錯的離譜。
因為禦子柴恭子，竟然能夠將《一朵桔梗花》裡的鈴繪小姐的情感，剖析的如此之深！
江留美麗身為一名雜誌部主編，想要將《一朵桔梗花》剖析的如此之深，都要反複的五遍以上。
所以可想而知，禦子柴恭子這位少女，應該隻是性格外冷內熱，實際卻也背地裡偷偷的，將舞城鏡介的書翻了又翻，愛不釋手！
想到這些，江留美麗的臉上露出了笑意，朝著禦子柴恭子笑著點了點頭，繼續開口說道：
“禦子柴小姐剖析的非常不錯，甚至可以說，禦子柴小姐對《一朵桔梗花》剖析的深度，要遠超過很多二流的推理評論家。”
“回歸正題——如果我們將《一朵桔梗花》的故事看做是一個整體，那麼鈴繪小姐的愛，自然是扭曲的，不被其他人所理解的。”
“但如果我們隻將關注點，放在鈴繪小姐對《一朵桔梗花》主人公的愛意上，那麼鈴繪小姐的愛，就沒有那麼的扭曲了。”
“引用一下舞城老師作品中的一段話，想見醫生，生病就行了，想見那個人，犯罪便是了。”
“簡單來說，《一朵桔梗花》故事裡的鈴繪小姐，非常符合正麵愛情的定義，不顧一切，奮不顧身，隻要能與心上人再見一麵就好。”
“而《親愛的S君》則就是正麵愛情的極端，也就是完美符合了負麵愛情的定義。”
“同樣是不顧一切，同樣是奮不顧身，但傑克的夢想，不是與心上之人見一麵，或者說？不滿足隻跟心上人見一麵，傑克的夢想，是和心上人融為一體，達到你中有我，我中有你的控製情感！”
“這種愛是畸形的，有控製欲的，但這種控製欲，卻並不是對對方進行控製，而是對自我的控製與約束。”
”江留美麗停頓了一下，將手按在了《親愛的S君》的稿子上歎了一口氣：
“這種扭曲，令人感到作嘔的情感，雖然我不願承認，但它確確實實就是愛情的味道！”
“比如《親愛的S君》主人公傑克，一看到報紙上的S君，就感覺二人要融為一體，甚至達到了足以流淚的程度，雖然這種情感，與傑克的‘畢生夢想’有關。”
“但在得知有S君這種人存在於世，傑克還是感動的流出了淚水。”
“這種如遇知己般的感覺，如果不算愛，那麼故事的中段，當傑克和蝴蝶夫人分手的時候，我確信，傑克和S君是有愛在的。”
“畢竟，傑克原本是可以不策劃案件的，他完全可以過上正常的人生，是S君的報導，給了傑克製造案件的契機，也是S君讓傑克走上了這樣的一條不歸路。”
“為此，傑克在信裡聲稱，他放棄了他最愛的蝴蝶夫人，因為太愛，而不願讓她把自己變成受害人。”
江留美麗說到了這裡，停頓了一下，望向了身邊的舞城鏡介開口說道：
“舞城老師，我不知道我有沒有過度解讀您的《親愛的S君》，但是您給傑克最愛的女人起了‘蝴蝶夫人’這個名字。”
“無論是故意的，還是下意識的，我總覺得這個名字彆有深意。”
“因為，當蝴蝶夫人離開傑克的時候，就是傑克走出伊甸園，決定犯罪的時候。”
“傑克嘴上說著最愛的人是蝴蝶夫人，但卻不願讓蝴蝶夫人幫助自己，成為完成自己夢想的人。”
“所以，我有理由懷疑，傑克灑脫的在信裡說，是自己甩掉了蝴蝶夫人，但實際上真正的原因，很有可能是蝴蝶夫人自己從傑克的身邊‘飛’走了。”
“畢竟《親愛的S君》雖說是利用了‘書信結構’但這個‘書信結構’卻和大文豪威爾基·柯林斯的《害人反害己》，以及大下宇陀兒老師的《偽惡病患者》的完全不同。”
“因為無論是《害人反害己》，還是《偽惡病患者》都采用的是雙人書信往來的方式，利用二人不能夠見麵的方式，來做到誤導讀者，欺瞞讀者的效果。”
“但《親愛的S君》卻完全不同，《親愛的S君》書中隻有寄信的人，卻沒有回信的人。”
“換句簡單的話來說，《親愛的S君》整個故事都是一個巨大的‘敘述性詭計’！”
“因為結合傑克最終的結局，以及故事中傑克的種種異常行為來看，傑克必然是一個有著嚴重精神疾病的患者。”
“如果引入了這個思維方式，那麼我們就可以反向的推導出一個有趣的結論。”
“傑克在信中所寫的，有關於蝴蝶夫人的情節，都是因為悲傷而產生的臆想。”
“不然的話，我實在很難想象，依照傑克扭曲的思想，和最後製造出的恐怖事件，如果他真的愛蝴蝶夫人，那麼他一定會讓蝴蝶夫人成為自己‘最合適的人’！”
“利用蝴蝶夫人對自己的愛，讓蝴蝶夫人把自己變成受害者，最終和蝴蝶夫人融為一體，達到你中有我，我中有你的‘幸福結局’。”
“但很顯然，傑克並沒有這麼做。”
“書中雖然明確的表示過，傑克沒有選擇最初的三名‘合適的人’，是因為這三人都是‘乖寶寶’到了點以後，就會按時回家。”
“但我們可以很輕鬆的在故事的後半段，找到與這段話，完全相悖的矛盾點。”
“傑克的三位‘合適的人’之一的榮子，在晚宴結束後，主動要求留下來照顧傑克，並打算續上一晚溫存……”