“很難嗎？”
“不知道。”
“……”
當即有人拿出手機，點開瀏覽器，開始查資料。
江扶月不疾不徐：“1971年stephen ok和leonid lev相對獨立地提出兩個複雜度類p和np是否恒等的問題，即p是否等於np？”
“簡單來說，p指的是用計算機能很快求解的問題，np指的是我們想找到最優解的問題。如果p=np，那麼我們將很容易找到任意給定問題的解。[1]”
“這意味著我們所了解的社會將發生巨變，醫學、科學、娛樂和人類社會一切任務的自動化程度都將立即發生質的飛躍。”
“我舉個例子，在如何治療肺癌這個問題上，我們有p種治療方案，通過計算機處理，一旦p=np，那麼np就是我們要找的最優方案。”
江扶月：“以上，就是從題乾信息剝離出的本質問題。你們覺得它錯，是因為直到現在這個難題還沒有被攻破。換句話說，p是否等於np，這是‘未解之題’，卻不是‘無解之題’，兩者有本質上的區彆！”
國克雷數學研究所於千禧年5月24日公布了七個難題。pnp問題排在了霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼猜想、楊-米爾斯存在性與質量間隙等難題之前。
而這些難題則呼應1900年d國數學家大衛·希爾伯特在巴黎提出的23個曆史性數學難題。
“……當然，經過一百年，這23個難題許多已獲得解答。而千禧年大獎難題的破解，是承前，也是啟後，極有可能為現代密碼學以及航天、通訊等領域帶來突破性進展。”
聽完解釋，大家好像更懵了。
他們不就是做了道i競賽題嗎？怎、怎麼就和密碼學、航空航天，還有什麼人類社會自動化程度搭上關係了？
咕咚——
高兆明咽了咽口水，“突然覺得自己不配。”
黃暉呆呆轉頭，看了他一眼：“誰不是呢？”
“搞什麼鬼？居然拿這種未解之謎給我們當競賽題來做？是出題人瘋了，還是組委會飄了？他們憑什麼認為大家能做出來？”
“彆斷章取義。題目又不是讓你證明p=np，隻是有這個複雜度最優解的思維在裡麵，題目本身設定了具體情景，並且給足了參數條件。”
“難怪試運行這麼久，從p裡挑選出最優解np，計算量和複雜程度可想而知。”
“大家怎麼了？彆被她幾句話就誤導啊！這道題就算沒錯，那也超綱了，不應該出現在i賽場上。”
但也有人查完資料，慢慢冷靜下來，理智占據主導——
“不算超綱。”
“什麼？”
“這是理論信息學中計算複雜度理論領域的知識，考綱上有，不信去翻。”
“你是不是傻？！”帶頭挑事的金發男咬牙切齒，“不超綱咱們通通得零分！什麼金牌，想都彆想！”
“可事實擺在眼前。”
眾人啞口無言。
突然，有人大喊：“出了！出了！試運行結果出來了……”，找書加書可加qq群952868558