“如果二十年，三十年前，甚至四十年前他們相互認識，後來因某個特殊原因形同陌路的話，那就不可能查到了，時間太久。”
“陳組長，如果你還是堅持追查共同點的話，我覺得還是要從其他方麵入手，時間跨度不要太長，事倍功半啊，到最後很有可能是無用功。”
“這家夥，不知道什麼時候會再次動手。”
陳益點頭：“孔隊長放心，我心中有數。”
“此案，其實您已經查的夠全麵了，我能做的不多，目前來看，共同點是一方麵，另一方麵就是……凶手的作案方式了。”
聞言，孔漢勇有些驚訝：“你要從作案方式，去找到凶手的行為動機所在？”
“靠什麼？”
陳益：“犯罪心理學。”
這五個字讓孔漢勇沉默了一會，隨即歎道：“當年我師父，可沒教我這玩意，他告訴我說看得見的線索永遠是最重要的，一切證據說話，一切現場發聲。”
“但是，沒有線索沒有證據的情況下，該怎麼辦呢？”
“陳組長，你們是新一代刑警，知識更加豐富，技術更加高明，想法也更加前衛，我相信你一定能做到。”
“不過你既然提了，我還是想聽一聽。”
陳益點頭：“我也想和孔隊長交流一下，因為這個案子隻有您最熟悉。”
孔漢勇沒有否認。
對此案的熟悉度他認第二的話，恐怕隻有凶手敢認第一。
陳益：“孔隊長，從作案方式去分析凶手的行為動機，有兩種方式。”
“第一，是假設正推，第二，是據果反推，兩種方式都可以，我個人比較習慣第一種。”
“先假設凶手具備反社會型人格障礙。”
“這種人格障礙，是對社會影響最嚴重的類型，特征具備高攻擊性，缺乏羞慚感，行為完全受動機驅使，無法控製。”
“若是此種情況的話，我們就要考慮到凶手性格形成的誘因，一般來說有三種。”
“第一，家庭成長環境的不良。”
“第二，父母教育方式的不當。”
“第三，在成長過程中，身心嚴重受挫。”
“我們姑且認為，凶手三者同時具備，導致他仇恨社會，開始發泄心中的憤怒。”
“那他為什麼要選擇泥土埋人，鐵鍁擊打，受害者麵前放置鏡子的方式呢？”
“奇怪的行為總有解釋，來自於早年的心理成長，比如，他被人這麼虐待過，要用同樣的方式去發泄回來。”
“孔隊長覺得呢？”
孔漢勇認真想了想，點頭道：“比較合理。”
“凶手幼年的時候被父母埋在土裡過，或者成長時期被夥伴這樣欺負過，那種牢籠控製的絕望，瀕死的感覺，對他的心理產生了極大的負麵影響。”
“可如果是這樣的話，應該不會有十年的靜默期，殺人是會上癮的，他的作案頻率隻會越來越高，而不是突然終止。”
“而且，作案對象也不至於都選擇中年男性吧？而且其中還有一個散打教練啊，風險太大了。”
陳益：“沒錯，這是其他問題，我們先不考慮。”
“現在我們想第二個假設。”
“假設凶手有著嚴重的心理扭曲，誘因來自於父親，養父，或者叔叔伯伯之類的人群，他們都是中年男子。”
“在這類人群中，凶手遭受了殘酷的虐待，導致心理發生嚴重扭曲，仇恨和誘因一樣的中年男子。”
“他對誘因有著恐懼，不敢麵對，所以將仇恨發泄到了彆人身上。
“隻要是中年男子，他就恨。”
“這種情況下，他出於什麼樣的心理，使用埋人放鏡的作案手段呢？”
“我覺得，要麼和第一種假設一樣，要麼是在電視等媒體上受到啟發。”
“第三種假設，凶手有著表演型人格障礙，殺人為樂，殺人表演。”
“奇怪的作案手段，就是他的表演方式，行為動機來自於外部啟發、自創或者他所期望的真正觀眾。”
“這裡說的真正觀眾，就是造就他人格障礙的主因。”
“第四種假設，凶手是複仇，這種可能性現在相對比較小，因為十幾年前的五名受害者，彼此找不到任何聯係。”
“雖然概率比較小，但理論上存在，比如五名受害者在早年因緣際會聚在了一起，其中包括凶手或者凶手相關人。”
“發生了什麼我們就不用猜了，沒意義，結果就是凶手或者凶手相關人員受到了傷害，這種傷害可能是利益傷害或者人身傷害。”
“如果是利益傷害的話，這第六個人就是凶手，如果是人身傷害比如死掉，這第六個人就是凶手相關人員，此案凶手是為他人報仇。”
“基於凶手作案手法特殊，我認為人身傷害比利益傷害可能性更高，高很多。”
“比如，凶手相關人員死於五人之手，方式和本案的作案手法相同或者相近，之後凶手為報仇，使用相同或相近的方式，殺害了所有參與者。”
聽到這裡，趙啟明看了陳益一眼，他現在似乎明白對方為何能屢破命案，一年火速晉升了。
“孔隊長覺得呢？”陳益最後開口。
孔漢勇這次想了許久，說道：“還有其他假設嗎？”
陳益：“有，凶手是個正常人，高智商瘋子，為了尋求刺激，選擇了一種個人喜歡的殺人方式，滿足自己，也挑釁警方。”
“他不殺女人，隻殺男人，也許是不屑於對弱勢群體動手，期待挑戰性。”
孔漢勇：“這種情況聽起來可能性不大，陳隊長認為哪種假設最符合此案特點？”
陳益搖頭：“我現在無法回答這個問題，需要更多線索。”
“真要說的話，那就是第二種和第四種，凶手不會無緣無故，全部選擇中年男性受害者。”
“並且您剛才也說了，受害者中有一個散打教練，存在高風險。”
“能查到受害者之間的關聯，就是仇殺，查不到，就不是。”
孔漢勇深吸一口氣，道：“雖然感覺對查案沒什麼幫助，但奇怪的是聽你說完，我好像看到了本案的大概輪廓，就是不怎麼清晰。”
“隻要往裡麵填充線索，哪怕僅有一個兩個，案情就能有重大突破。”
“十幾年前省廳的專家也曾經說過類似的話，但沒有你那麼詳細，為此，我還專門去查了收養家庭和孤兒，沒有結果。”
“就是這十年的安靜……到底因為什麼呢？”
陳益開口：“如果是第二種假設，作案不會停止，凶手可能是遇到了治愈心靈的事情，比如戀愛，結婚，生子等，或者失去作案能力，比如受傷，入獄等。”
“如果是第四種假設，那就隻能是失去作案能力或者查人了。”
“查人？”孔漢勇敏銳抓到了這兩個字，“查什麼人？”
陳益奇怪的看著孔漢勇：“當然是查仇人啊，已經假設五人都是陌生人，他就算找到其中一個逼問其他人身份，也不一定有明確結果，隻能查。”
“江城之大，東洲之大，國家之大，世界之大，十年時間不長，人海茫茫找一輩子都有可能。”
孔漢勇點了點頭：“哦，明白了。”
“那陳組長覺得新發生的這起案子，能否算是……突破口呢？”
陳益：“不一定。”
“雖然科技在發展，監控也越來越完善，但相應的凶手也在成長。”
“如果是同一個人的話，我不覺得他能在本案中留下什麼可供調查的線索。”
“唯一對我們有利的是，又多了一個調查對象，多了新的人際關係，深入了解後，也許能有意外收獲。”
孔漢勇：“所以陳組長接下來的方向是？”
陳益：“先查新案死者，確定他最近一段時間有沒有認識不相乾的人，以及他的過往。”
“然後，重啟十五年前案件的調查，嘗試找尋共同點。”
最後一句話讓孔漢勇遲疑：“可是……我們已經……”
陳益猶豫了一下，道：“孔隊長，您當年沒有找到，不代表沒有。”
此話讓趙啟明臉色微變，繼而歎了口氣。
孔漢勇亦是身體震了一下。
話有點刺耳，但有可能是真的。
“很抱歉。”陳益微微頷首。
孔漢勇搖頭：“沒什麼，陳組長，我有什麼能幫到你的嗎？”
(本章完)
.yetia102330/38436487.html
請記住本書首發域名：.yetia。何以笙簫默小說手機版閱讀網址：m.yetia，找書加書可加qq群952868558