隨著馬加諾夫叛軍集團的覆滅，烏克蘭平叛進入了最後的收尾階段，可以直接宣布平叛戰爭已經獲得勝利。
隻不過勝利的代價有些慘重，這場持續大約半年的平叛戰鬥，消耗了俄國大量的經費，讓原本就不算寬裕的財政狀況雪上加霜。
不光是財產損失，人員的傷亡更是慘重，不完全統計烏克蘭的青壯年損失了幾乎四分之一，大約有上百萬人死亡，另有十餘萬人致殘。
其他的流離失所的更是不計其數，偌大一個烏克蘭幾乎十室九空，僥幸活下來的人不是在寒冬中艱難掙紮就是四處乞討。
李驍簡單的計算了一下，發現損失高達上百億盧布，這還是看得見的損失，至於其他看不見的損失更是不計其數。
總之這場叛亂讓烏克蘭元氣大傷，沒有個十年八年恐怕恢複不過來。
隻是當德米特裡將初步統計出來的損失報告送到聖彼得堡的時候，這又引發了一場風暴。
保守派和改革派為此又吵了起來，前者指責德米特裡的統計報告太過於寬泛根本沒有表現出烏克蘭真實的損失狀況。
他們認為烏克蘭叛亂中損失最重的還是貴族地主，大量的貴族被叛軍肉體毀滅，連帶著財產也洗劫一空，可以說是一場不折不扣的人道悲劇。
可德米特裡更多的卻是在說烏克蘭農奴的損失，隻說死了多少奴隸，隻說僥幸活下來的奴隸處境多麼悲慘。根本沒有對貴族地主的悲慘遭遇多加筆墨，仿佛那些全家死光光財產被洗劫一空的貴族地主根本不存在一樣。
保守派對此相當的憤慨，他們認為烏克蘭的農奴處境悲慘完全是咎由自取，甚至認為他們完全是活該。如果他們不造反能是這個下場嗎？
他們強烈要求更多的關注貴族地主的損失，要求懲罰那些造反的農奴，否則烏克蘭的悲劇還會再次重演。
保守派支持的改革派當然要反對，他們雖然對烏克蘭遇難貴族地主的遭遇表示了同情和哀悼，但話鋒一轉又開始大談特談這場叛亂的根本原因。
如果不是因為這些貴族地主貪得無厭肆意地盤剝農奴，導致農奴活不下去不得不鋌而走險，事情會變成這個樣子？
想要避免烏克蘭的悲劇再次重演，唯一的辦法就是徹底廢除農奴製度，給予廣大農奴自由，隻有這樣才能從根本上解決問題。
而像保守派要求的嚴懲烏克蘭的農奴，這根本是火上澆油，隻會導致烏克蘭再次陷入動蕩！
這場爭論將整個聖彼得堡的貴族和知識分子群體全部卷了進去，吵了足足一個禮拜，結果自然是沒有什麼結果的，不過從聲勢上看改革派明顯占據上風。
他們的支持者更多，幾乎將保守派按在地上摩擦，如果不是亞曆山大二世一直沒有表明態度，讓改革派還有所收斂，否則這場嘴炮之戰保守派會被打得潰不成軍。