“……到那個時候，行為學家才意識到，自己極大的低估了貓科動物的智力。傳統的智力商數概念，以及人類發明的智力測試，是一套基於人類已有觀念的、充滿偏見的方法。”
二十一世紀四十年代末，向山站在國立漢城大學的演講台上，侃侃而談。
他的一條手臂呈現出明顯的金屬色澤。他整場演講裡，這隻手都舉在與頭同高的位置上，同時拳頭握緊，似乎是在宣告什麼。
向山說道：“貓科動物無法理解智力測驗的意義。進化沒有賦予它們大腦理解這一切的使命。相對於我們靈長類來說，它們的大腦是狩獵特化的。隻有它們相信這個行為有利於狩獵，它們才會願意調用自己大腦的計算資源。”
“打一個不大精準但形象的比喻好了。。假如我們通過某些腦部芯片植入，賦予了貓咪接近人類的智力，那麼我們有可能會驚訝的發現，那些毛茸茸的小家夥就隻會在涉及狩獵與殺戮的時候調用那些芯片的資源。它們仰望星空，會去思考那裡有沒有值得獵殺的巨大外星生物。在發現了能掉起它們狩獵興趣的外星大怪獸之後，這些小家夥才會開動智慧，鑽研相對論與凝聚態，打造更好的飛船去外星狩獵。”
“人類使用基於人類偏見的智商測試，去測試貓的認知能力。但貓咪對測試毫無興趣直到有研究員想辦法讓貓咪相信，那些測試與狩獵有關為止。”
說到這裡，向山張開雙手：“雖然，大家都相信，科學應該是絕對中立的、不帶立場的、超越偏見的。但很遺憾，立場與偏見一直以來都存在於科學家的身上，甚至在相當長的一段時間裡，那些偏見都不被認為是偏見，而是被當做理所當然的一部分。”
“這也是我與我的夥伴們所提倡的學界新風的一部分……”
台下議論紛紛，許多年輕人都壓抑不住討論的欲望。向山見狀暫停了演講，給了旁邊的李哲源一個眼神。李哲源立刻示意主持人可以開一輪提問環節。
李哲源是作為向山的同聲傳譯站在這裡的。
主持人對著下麵的人說了幾句。隨後，許多雙手舉了起來。
最先提問的是一名瘦弱的青年男性。他先恭順的對向山問好，然後才提問：“向先生，您是否有考慮過，您剛才的話語有可能形成一種反向歧視呢。我並沒有不尊重任何女性的意思，我尊敬我的母親，也尊敬所有女性。但是就目前的數據來看，學界依舊是以男性為主力的……”