這是一個正常的流程。
“我知道。但是，這一般沒有人會認真遵守吧？”秘書官道：“那硬盤裡的東西，確實是少爺沒錯啊！一樣的思考，一樣的判斷……”
“對。但是能做出一樣判斷的，卻不一定是人。”戴九太阿聳聳肩：“蠻遺憾，現在的主流思想，就是不能給假性人格覆麵賦權。不然的話，我們就得將絕大多數能運行最低版本人格覆麵的智能設備當做擁有人權的個體來看待了。”
這實際上是一個倫理學問題。科研騎士團不是太關心這東西，反倒是江湖那邊很注重這個。
江湖上的俠客，就經常在匿名社區做公開辯論，爭論是否應該給“假性人格覆麵”賦權。
“假性人格覆麵”的標準十分簡單。隻要一個智能程序，能夠偽裝成一個特定個體，並讓所有熟悉這個個體的人都瞧不出破綻，難麼它就可以是這個人的“假性人格覆麵”。
“假性人格覆麵”實質上是一個非常寬泛的概念。它的界定標準與“圖靈測試”類似，都是邊界模糊的東西。
最初誕生的假性人格覆麵，是特指“計算機模擬神經信號來演算的人類思考”。
但隨著這個概念的演變，就連“附帶一個巨大數據庫的聊天”都被劃分到“假性人格覆麵”。
據說這個概念最開始來自舊時代的某個邊緣小項目，是一位大佬的遊戲之作。但是在二百年前，它伴隨著某個曆史事件，攪動了整個世界。
從那時起，爭論“是否應該給假性人格覆麵賦予自然人權利”，就是江湖之中永恒不變的話題。
隻是，這個事實也確實讓很多人驚覺了一件事。
人類引以為傲的“自我”，其實沒那麼了不得。
或者說，“自我意識”這個東西，本質上就是一個聊天軟件，是用來駕馭語言、提升群體內信息流動能力的。它和聊天沒有太大的差異。
因此，如果真的要賦予假性人格覆麵自然人權利，那延伸開來，就是“相當一部分現代智能設備都應該被賦予自然人權利”。
畢竟，“沒有覺醒自我的電腦”，可能也隻是“還沒有安裝先進的聊天”。
這可太荒唐了。
雖然這聽起來有點可怕，但現實就是這樣現在，對於“自然人權利”的範疇，是集中在“生物腦”而非“自我意識”上的。
“生物腦”與“自我意識”都是獲得自然人權利的“必要非充分條件”。
隻有自我意識而沒有生物腦的假性人格覆麵不具備自然人權利。而克隆的空白生物腦，則因為沒有意識，也不被作為人來看。
而科研騎士團則對此表示讚同。
這倒也算是一件很神奇的事情了。科研騎士團和江湖人，在學術層麵上其實也算是一個整體。
江湖人在搞純理論或者純工程應用的探索是，經常援引科研騎士的成果。有些人在“致謝”的環節，還會帶著嘲諷的語氣列一列科研騎士的名字。
而科研騎士偶爾也會用江湖人公布的成果當然，這個時候，他們通常會說“根據一段來自網絡的資料”“網絡上有一種思考認為”之類的話。
科研騎士也不覺得這是一種侵犯。因為俠客們經常發表成果不署名的。
而俠客也沒覺得這有什麼不妥。他們和科研騎士做學術交流，通常都維持著一個“殺進去、搶論文、殺出來”的流程。
也正是因為如此，江湖上關於“假性人格覆麵的倫理學”討論，也影響到了科研騎士團內部。
在所有人眼中，亞平寧趙的假性人格覆麵數據都不算人。
“可是……可是……”
“你也彆可是了，可憐的朋友。”戴九太阿歎了口氣：“這玩意不是你想象中那樣，很有儀式感的事情。刪除幾個文件而已，可能隻是一個念頭、一個指令的事兒。非常有儀式感的人，最多也就給你弄個鍵盤，敲一下按鍵這個過程，甚至可以由騎士學徒來完成。”
“所以你跑來這兒伸冤的功夫，你所想要保護的數據，大概已經被刪了吧。”，找書加書可加qq群952868558