“喂，您好，我是企鵝遊戲事業部副總的助理曹輕語，請問您是開心農場的製作人石天冬，石先生嗎？”
一道略顯悅耳的女聲從手機聽筒裡傳來，果然不出所料，企鵝網的電話來了。
“是的，曹小姐，您好，請問有什麼事嗎？”
“石先生，是這樣的，企鵝網有意買斷您開發的遊戲開心農場，打這通電話的目的呢，就是正式對您邀約，希望石先生近期可以抽空來一趟企鵝網本部商談一二，來回機票以及食宿會由企鵝網提供，不知道石先生最近什麼時候有空？”
李傑聞言默默吐槽了一句，不愧是企鵝，真是直接啊，不過他本來就打算把開心農場打包賣給企鵝，隻要能賣個好價錢，其他的一切都無關緊要。
想要單憑一款遊戲就讓企鵝網這樣的巨頭納頭稱拜，完全是不可能的事情，彆的不說，企鵝網完全可以拋開自己換個皮重新開發一款農場遊戲。
國內互聯網現在正處於野蠻生長的階段，相關的法律法規還不是很完善，企鵝網倘若真的這麼做了，李傑還真拿它沒什麼特彆好的辦法，上訴打官司拖個兩三年是很正常的事情。
一般來說，遊戲抄襲可以歸為三個大類，代碼抄襲，美術資源類抄襲，以及玩法抄襲，像第一類代碼抄襲是比較容易界定的，隻需要從後台抓取核心代碼進行比對就可以了。
另外兩種領域的抄襲就很有些難界定了，比如你畫了個老虎，我也畫了個老虎，但是你的老虎是黃色的，我的是白色的，你的體型壯一點，我的瘦一點，雖然一眼望去兩者十分相似，但是在法律上並不構成侵權，06年的泡泡堂起訴qq堂就是這樣一起經典案例，最終法院判秖堂不構成抄襲，以泡泡堂敗訴為終。
至於玩法抄襲，這種起訴案件幾乎不可能勝訴，因為判斷抄襲案件有一條重要原則，保護表達而不保護思想，遊戲玩法屬於思想，基本上也沒人去拿玩法類抄襲去起訴，比如主世界的吃雞類手遊，在吃雞遊戲大火後，各大遊戲大廠紛紛推出自家的‘吃雞’手遊，人家也根本沒去告，因為告了也無法勝訴。
所以說，對方的這種態度也不是不能夠理解，人家根本不怕你告，即使最後法院判你勝了那又怎樣，遊戲的黃金期已經過了，賠點錢了事，然後還是你走你的陽關道，我走我的獨木橋。
當然，這樣的吃相未免就有些難看了，企鵝網還不至於為了一點點小錢去犧牲自己的遊戲口碑。
李傑沉吟片刻開口道：“就約在這周六吧，可以嗎？”
加班對於遊戲從業人員來說那是家常便飯的，曹輕語早就習慣了996工作製。
“沒問題，待會請石先生將您的身份證號碼通過短信發過來，我會為您訂好機票以及賓館。”
“好的。”
“好，那石先生，周六見，稍後我會把機票信息、地址，通過郵件發送至您的郵箱，請注意查收！”
掛斷電話，李傑揉了揉眉心，接下來這一場仗不好打啊，想要在企鵝網那邊討到便宜可不是件容易的事，自己這點小身板根本不夠人家看的。
自己唯一的機會就是趁著對方現在還沒看到農場遊戲套現能力的時候，抓準機會偷雞一把，李傑之所以遲遲不願意上線收費道具就是為了接下來的談判。