自晚唐至今，陝西沿邊地區的民眾所食之鹽，基本以青白鹽為主。
並且因為靠近西夏的緣故，青白鹽的價格始終很穩定，淳化年間，一斤青白鹽大概十五文左右。
至今，幾十年過去，青白鹽的價格仍在十五文左右波動。
反觀解鹽，即使宋廷令商賈入中解鹽，加上運費等開支，一斤解鹽的價格也要二十五文左右。
十文的差價，看似不高，但鹽是生活的必需品，二十五文和十五文，價差接近一倍。
邊地的邊民，日子過得本就不富裕，很多邊民都無法接受一斤十文的差價。
十文的差距，也是丁謂等人忽視的緣由所在。
十文？
對於邊民而言，這個數字代表著什麼，他們壓根就不知道。
區區十文錢而已，完全無關大局。
一斤鹽二十餘文，難道還不夠便宜嗎？
“運鹽之費，行百裡，陸運每斤四錢，水運每斤一錢。”
“環州距解州千餘裡，全程幾乎皆是陸運，若商人請解鹽的價格定在12錢一斤，每斤鹽的運輸損耗當在十幾錢一斤。”
“如此，環州之民夠鹽的價格當在三十文左右一斤。”
“諸卿可知，三十文一斤與十五文一斤的區彆？”
眾臣聽到這話，頓時陷入了沉思。
官家為何偏偏要以環州為例，從解州運往環州，每斤鹽的價格確實要加十幾文。
可環州之民，沒必要以解鹽為生啊？
商人也沒必要於環州賣高價鹽。
一切如常，不就行了？
商人請的解鹽，完全可以賣到其他地區。
青白鹽的便宜是相對的，邊地那邊便宜，因為西北邊地離西夏近，一旦離開了邊地，青白鹽也就失去了價格優勢。
因此，解鹽是不愁銷路的。
‘難道官家要重啟禁鹽之策？’
一念及此，丁謂不禁暗暗叫苦。
昨日雷押班也沒提到這一點啊！
禁鹽？
官家不知淳化年間禁鹽的惡果嗎？
另外，禁鹽的事，不止太宗乾過，先帝也曾經搞過一陣。
有了淳化年間的教訓，之前犯的錯，先帝當然不會再犯。
鹹平年間，陝西邊地也一度禁鹽，為了解決解鹽抵邊價格過高的問題，朝廷不得不給予商人一定程度的加繞。
最終以中央補貼的形式，降低了解鹽的銷售價，幾乎令解鹽和青白鹽價格齊平。
然而，此類做飯不止是傷人，更是傷己。
傷敵一千，自損八百，不外如是。
一斤補貼十來文，看似不高，但聚沙成塔，沿邊地區每年的食鹽消耗量數以十萬計。
一歲補貼數百萬錢，即使宋廷財大氣粗，也是補不起的。
因此之弊，鹹平年間的禁鹽之策，最終也是不了了之。
畢竟，宋真宗既要搞東封西祀，又要大興廟宇宮殿，還要犒賞文武百官，之後更是有歲幣。
既要，又要，還要，多方壓力之下，原本不過數百萬的貼錢，逐漸變成了一種負擔。
“臣以為，可依鹹平故事。”
片刻後，丁謂最先表述了他的建議，他覺得，官家應該是想重啟禁鹽。
以官家的登基後的表現，既然官家動了心思，此事定然勢在必行。
禁就禁吧！