第90章 媒體熱議(1 / 2)

十二月底,世界足球先生評選結果出爐。

意大利後衛卡納瓦羅領取FIFA年度足球先生大獎,對於該獎項的歸屬,引起了外界熱議。

10年之前,世界足球先生與歐洲足球先生還是兩個獎,雙方的評選規則不儘相同。

歐洲足球金球獎是歐足聯旗下各國權威媒體記者評選,更看重本年度的表現。

而世界足球先生由各國主帥以及隊長評選,時效性不如歐洲足球先生,某些時刻更看重名氣,以及人脈。

比如96年和03年,彼時當選【歐洲足球先生】的分彆是薩默爾和內德維德,而那兩次獲得世界足球先生的卻是羅納爾多和齊達內。

隻論那一年的成績,歐洲足球先生的評選更加公正。

因此,在部份球迷群體的眼中,歐洲金球獎比【世界足球先生】更具權威。

尤其是今年的評選結果出爐,國際足聯收到了大量的口誅筆伐。

在國際足聯公布的積分排名中,‘王多魚’的得分,甚至沒有齊達內高,僅有420分。

雖然齊達內成名早,但僅以去年的表現,誰勝勝負還用說嗎?

皇馬是怎麼輸給阿森納的?

銀河戰艦幾乎被‘王多魚’以一己之見擊碎。

這樣的表現卻沒能獲得世界足球先生?

同理,得分比齊達內更高的卡納瓦羅,論上個賽季表現,也跟王多魚沒法比。

雖然卡納瓦羅是世界杯冠軍隊長,但卡納瓦羅在世界杯上也沒有一騎絕塵的表現。

因此,【世界足球先生】結果頒布之後,外界對國際足聯的質疑達到了巔峰。

【世界足球先生】不是【世界杯足球先生】!

如果隻看世界杯表現,是否不太公平?

不少媒體還跑到倫敦親自問了李傑的想法,雖然門德斯跟他說過,最好不評價。

但李傑還是給記者們放了一點料。

用足球說話。

顯然,媒體們沒少添油加醋,接下來幾天,一篇篇小作文先後出爐。

【王多魚評價世界足球先生評選:那個人應該是我】

【王多魚不滿國際足聯評選】

【質疑:王多魚質疑國際足聯的公正性】

【王多魚放話:今年看我的表現】

……

這幫子外國記者,一個個的良心全被狗吃了,深切的詮釋了什麼叫看熱鬨不嫌事大。

國內媒體倒沒有歪曲李傑的話。

還能吃自家人的人血饅頭?

哪家媒體敢亂來,怕不是被球迷們集體衝了。

但,質疑是一樣的。

各路媒體從各種角度分析投票環節,甚至扒出了部分國家隊主教練和隊長的投票結果。

也不知道是哪路媒體搞到了小棒子的投票結果。

沒選‘王多魚’。

一票都沒投。

一時間,憤怒的球迷衝到了外網,跟小棒子網友展開了一輪罵戰。

雖然棒子網友也是身經百戰,常年跟中日網友對線,但這一次情況不一樣。

論對線強度,比02年世界杯結束後還要強。

小棒子網民被打得潰不成軍,節節敗退。

關鍵他們內部也不是鐵板一塊。

小棒子內部也有不少‘王多魚’的球迷,那批民族主義高漲的棒棒,很快就被打得刪號。

後來,棒子部分媒體也加入了戰場。

另一邊,小本子也對棒棒重拳出擊。

雖然外界鬨得沸沸揚揚,但國際足聯並沒有出麵解釋的意思,隻是在官方發表了一篇公告。

投票過程,公平公正,沒有內幕。

但公告是公告。

上一章 書頁/目錄 下一頁