“想要國朝永不收取雜稅，恐難一蹴而就，眼下可先免除江淮雜稅，再徐徐圖之，畢竟事關國朝公帑，邊軍，公費所用甚巨，朝臣恐難附議……眼下還是當以賑災江淮災民為要！”
範仲淹說的是實話，但話語中也透露出無奈，他豈能不知大宋的苛捐雜稅太多，太重，但眼下的大宋已經離不開苛捐雜稅。
葉安不再言語，其實從某種意義上來說，大宋的商品經濟已經足夠繁榮，隻不過稅收政策並不完善，也不公平。
看向一臉無奈又糾結的範仲淹，葉安轉頭又看了看皺眉苦思的吳遵路，忽然笑道：“二位最少已經認同了苛捐雜稅應當革除，這已是極好，至於如何革除，需要多久，還需好生籌劃，小子隻是一時激動，以咱們三人現在的官職，想要做到這些無異於癡人說夢，但隻需心中掛記此事，終究有事成的一天，冒然上諫反不能有效，就如當初長生推行茶榷新法一般，最終胎死腹中啊！”
葉安也被當初改革的失敗所打擊，冒然推行改革的下場他也領教過，自己被人橫加指責都是小事，改革失敗迎來的反撲卻是害人害己。
謹慎些並沒有錯，畢竟王安石那種神經質式的改革結果眾所周知，最終倒黴的還是尋常百姓而已。
大宋眼下的環境還算穩定，白蓮社尚且不成氣候，隻需早些剿滅，並不會有擴散的風險，但積弊以深，遲早有一天要革除舊製，否則大宋還會走上惡性循環。
隻要在範仲淹的心中種下種子，剩下的事情就好辦了，他推行的慶曆新政是不錯，其中保羅了吏治改革，恩蔭改革，貢舉改革，富國強兵等諸多政策，可對大宋的稅法幾乎毫無改變。
這就是最不合理的地方，隻有讓百姓的生活好了，國家才會穩定，事實上廢除雜稅所帶來的回報甚至更多。
但這些他們都看不見，葉安覺得自己依靠範仲淹改革稅法的想法有些不著邊際，因為這麼多天相處下來，無論是範仲淹還是吳遵路，甚至是應天府的吳育都看到了苛捐雜稅對百姓的壓榨，但卻沒有發現其中的經濟規律。
在他們看來廢除雜稅就意味著朝廷的收入減少，意味著可用的國帑減少，而從未想過再製定一個合理的稅法來彌補這些，更沒有想過利用市場經濟進行調節，利用國家對市場進行乾預。
就像範仲淹的賑災大多是發放糧食，舍粥，置藥，修建草舍等手段，簡單粗暴的將百姓安置下來，而在葉安提出以工代賑之前極少有變化一樣。
吳遵路為何成功的遏製通州的災情，走海運賣糧是一方麵，更多的則是他想到了以工代賑，保住百姓飯碗的同時，也保住了通州的經濟生產。
葉安在通州的公廨中伏案疾書，改革稅製的事還是自己來吧！範仲淹……不，甚至是大宋的朝臣當中能通曉經濟運行規律的也隻是鳳毛麟角，讓他改革政治沒問題，讓他改革經濟那就是強人所難了。
不過眼下唯一達成共識的好事不是沒有，範仲淹再一次拉著葉安與吳遵路聯名上疏，請求趙禎免除江淮今年的夏秋兩稅，同時免去各項雜稅。
並且在奏疏中著重強調了這項舉措必須派人監督執行，以免政策無法順利傳達到地方百姓那裡，避免地方官員拒不執行。
能想到這一點，已經說明範仲淹的思慮周密，他已經認識到政策在地方執行的重要性……可惜這些在葉安看來還遠遠不夠！，找書加書可加qq群952868558