宋雨鋒話音剛落，沈厚德和蘇毅微微一怔，想笑卻不敢笑。
“也不是這麼說。”潘長安若有所思道，“有些時候，能在新聞鏡頭下看到某一個人，說明那個人是值得被付予重托的，當官不像當老板，忙有忙的道理，隻要能忙起來，就一定有清晰的路線，尤其是這些與政策相關的新聞，包括會議主題，都跟會議上出現的人息息相關。”
“首長所言甚是。”沈厚德附和道，“像艾書記，幾次赴省參加會議，討論的都是經濟，說明明江市在經濟領域上有大手筆，省裡大概率要扶持我們明江市。”
潘長安聞言，卻是眉頭一皺。
沈厚德頓時嚇了一跳，連忙小心翼翼道：“首長，我這話說錯了嗎……”
“嗯，錯了一半，你猜錯了方向。”潘長安堪堪分析道，“我自參加工作至今，當官當了幾十來年，以我這些年的經驗之談，出現在新聞裡的會議，往往是一種相反的信號，越是看著完美的新聞，背後是一係列不良影響，越是具有刺激性的政策的出台，背後是一個地區的發展疲乏。”
包括趙扶光在內的眾人，甚至是兩個市長，都沒聽懂潘長安這番話。
“就比如小沈剛才說的，艾書記在會上再三討論經濟，許是預示著省裡要加大對明江市的支持，但問題是，在什麼情況下，一個地區需要被支持呢？也隻有經濟乏力，上行空間不夠飽滿的地區，才需要政策來刺激。”
幾人聽得一知半解。
“舉個例子，體製不像企業，企業宣傳商品需要打廣告，但政策不用，政策必須讓社會本身適應，而這種適應本身，恰恰意味著，社會在政策的角度裡存在漏洞，正因為有漏洞，所以才需要政策來彌補。”
“如果某個地區出台的政策傾向於文化，那恰恰說明該地區文化事業滯後，如前些年廬陵一帶大力興建曆史博物館，起因是當地文化邊界模糊，境內缺失太多有助於曆史文化輸出的渠道，常常令外來遊客十分沮喪。”
“中央對此很不悅，一方麵研究政策，另一方麵罷免了當地文旅局數十個乾部，換上了一個年輕局長，之後招商引資八個億，建了個曆史文化主題園林，才勉強讓廬陵一帶的文化事業有所起色。”
“同樣的道理也適用於房地產，如果政策傾向於樓市，比方說放開限購，降低購房利息，乃至給予補貼，那麼就說明當地樓市發展態勢不良，去年江浙一帶的樓市崩盤就是一個典型的例子。”
“綠化沒搞好，一條路反複修，營商投機取巧，公攤麵積大，房產價值不符預期，等等諸多問題堆砌在一起，自然就沒有居民願意買單。”
潘長安這一番分析，針砭時弊，深刻剖析了政策背麵的效應，讓在座幾人醍醐灌頂，受教良多。
“如果按這個道理來分析……”蘇毅揉揉下巴，疑惑不解道，“艾書記在省委會議多次討論經濟，難道是因為明江市經濟形勢出了問題？可關鍵是，本年第三季度的生產總值並不低，成績可圈可點，增長速度符合政策研究室的預期，這是哪裡出了問題？”
“這我就不好說了。”潘長安說是這麼說，但他雙眼裡卻透出睿智的目光，“我們分析政策，不能單獨分析政策主題，有時主題背後，還隱藏著其他不易察覺的問題。”
“環保？”
當趙扶光說出這兩個字，在座幾人統統看向他。
連潘長安也愣了一下，望著趙扶光的眼神裡，多了幾絲詫異與讚賞。