趙剛列出的幾條讓楚雲飛等人振聾發聵，想要反駁，卻發現這一切都是事實，不知道該說什麼。倒是方立功在激勵反駁：“趙政委不能這麼說，首先，東北事件並不是上峰的命令；其次，首都一戰是進行戰略轉移，保存有生力量；再次，我方已和叛徒劃清界線，並痛斥對方的行為。這最後一點，好吧，我承認，對新四軍我不知該做何解釋。”
方立功倒是反駁了趙剛的觀點，然而實際上，儘管東北事變確實有雙喜“不準抵抗，不準動，把槍放到庫房裡，挺著死，大家成仁，為國犧牲”的命令，但把一切希望寄托於歐美調停，電令少帥不許抵抗的正是現在山城那位。首都保衛戰中，逃跑將軍就是貪生怕死才跑的，而且這種現象在中央軍那裡其實挺普遍的，這都是長久以來的軍閥氣息帶來的惡果。至於說和偽政權劃分界限，先不提國府和叛徒之間私下裡有沒有什麼狗屁倒灶的事兒，單說大叛徒當年也是抗日積極分子，結果山城那位為了保雙喜都對大叛徒做了什麼，難道對方投敵山城方麵就沒有一點責任？
所以說方立功的觀點完全站不住腳。
自從東北、華北淪陷以後，相當多的國府部隊滯留在了淪陷區，遊擊戰也不是沒有打過，而且在我D的建議下在南嶽同舉辦遊擊乾部訓練班，以訓練各戰區軍政遊擊乾部。但實際操作起來卻完全脫離群眾，自顧自的打，結果就是不斷地吃敗仗，不斷地投降，要不你以為1944年統計的66萬偽軍是哪兒來的。
再加上38年為阻擋鬼子進攻掘開花園口，導致89萬民眾死亡，390萬人流離失所、超過1200萬人受災，這些彆說左鈺了，就算是真正有良知的海外華人也不會支持國府的。
李雲龍和趙剛利用左鈺提供的資料，一一駁斥了方立功的觀點，弄得方立功滿臉通紅，無法反駁，楚雲飛和孫銘更是羞愧的低下了頭。這些事兒他們是沒參與，但都是他們所信仰的上峰乾的，沒得洗。
這些話也就是他楚雲飛，真心抗日，忠於自己的民族，否則其他人李雲龍和趙剛連提都懶得提。
“聽君一席話，勝讀十年書啊。雲龍兄，趙兄，你們所說的，我承認