聽到董晨的問題。
球球的小臉上頓時充滿?了?疑惑和為難。
不光是球球。
就連?直播間裡的觀眾們也都若有所思了?起來。
“臥槽！怎麼選都不對，那能不能把他們六個都綁到一個鐵軌上，全都軋死就心靜了。”
“這個問題本身就是個自相矛盾的問題，雖然在法律上怎麼做都不算錯，但道德這個東西就很奇怪，怎麼做都是錯的。”
“我選軋死那一個，救下那五個！用一個人的犧牲，換來五個人的生存，不是很劃算嗎？”
“行了吧你，那你知道那一個人願意被犧牲嗎？人家要是不願意被犧牲的話，鐵軌正常走沒人乾預的話根本軋不到人家的，你這強行乾預?，救五個人不假，但這一個人就等於是你殺得。”
“我選擇不管不顧，愛誰誰。”
“愛誰誰？那可是五個人啊，五個人背後就最少有五個家庭，你現在手裡拿著的不是按鈕，是五個家庭的幸福！”
“那他媽怎麼選？怎麼做都是錯。”
“我好想知道正確答案是什麼啊。”
“哈哈哈，想多了，哪有正確答案。”
“不知道球球會怎麼回答。”
.......
一番爭論下來。
直播間裡的觀眾沒爭論出來個一二三來。
最後，隻能把希望都寄托在球球的身上。
這小丫頭看待事物的時候總能找到一些不一樣的角度，說出一些讓人震驚的話來。
不知道這次........
“爸爸，我選擇放手，順其自然。”
終於，在腦海裡閃過好幾種答案之後，球球做出了自己的選擇。
“為什麼？那五個人要是被軋死?，你不會內疚嗎？你明明隻要按下那個按鈕，就能挽救他們了。”
董晨追問。
球球的大眼睛閃了閃，裡麵竟然是出現了淚花。
“我當然會內疚啊，可是.......可是這就是他們的命啊。”
“我要是強行救人，就要強行殺人，五個人是人，那一個人也是人啊，而且隻要我不乾預?，那個人本身是不會有危險的。”
“如果被軋死是那五個人的命，那內疚就是我的命。”
“他們要接受?，我也要接受。”
球球很認真的回答。
雖然才六歲。
內心也十分的善良。
但球球麵對這樣的問題，依然不會選擇殺一個救五個。
因為在她的眼裡。
無關多少，雙方都是平等的。
董晨聽完點點頭。
球球的回答，跟他預想當中的一模一樣。
將球球抱在懷裡。
董晨這才開始步入正題。
“其實球球你不必內疚的。”
“因為從頭到尾，這件事都和你無關。”
“整件事裡，不管是被綁在軌道?上的那幾個人，還是圍觀者，即便是罪魁禍首，那個綁人的瘋子。”
“他們都站在道德的製高點。”
“不管你怎麼做，都會有人對你進行攻擊的。”
“你拿的不是什麼按鈕，而是彆人攻擊你的武器和理由。”
“你應該做的，是大大方方的丟掉按鈕，拒絕道德綁架。”
“其實生活裡這樣的按鈕多的是，有些是彆人丟過來的，有些，則是你自己發現並且捧起來的。”
“我隻能說，希望你每次都能做出正確的選擇。”