“這是為什麼呢？或者說它的源頭在哪？”公孫度在腦海思索答案。
忽地，他突然想起了耬車的發明者，趙過，那個漢武帝時期的搜粟都尉，他幾乎是以一己之力，主導了當時大漢朝的農業革命。
漢武帝雄才大略的後果——帝國戶口減半，從而在他的晚年開始休養生息，重用趙過，進行農業改革，提高糧食產量。
而在他任命趙過主持農業改革後，代田法的傳播、耬車技術的普及，得益最大的並不是嗷嗷待哺的小農，而是那些地主。
代田法不需要太大的投入，故而能被所有人迅速接受。
而耬車、鐵犁、牛耕，都是需要前期投入的，也就是需要原始積累。這時候，有資本的地主發現，這簡直就是為他們量身定做的技術路線，而戶口減半後的中原之地，也讓地主有了田畝連片的可能。
地主積累財富、兼並土地的速度自那之後，迅速加快！
而也正是漢武帝之後，帝國的統治者猛然發現，地主，似乎就變得有些尾大不掉了。
公孫度聯想到了那個發起工業革命的國家——英國，他們也曾發動過農業革命。
18世紀的英國，圈地運動，再加上農業革命之後，他們的小麥每英畝產量，也就從原來的每英畝2.15誇特，提升到了3.25誇特。一英畝，等於6畝地。一誇特，大約是450斤。也就是說，圈地運動和農業革命之前，畝產為150斤；圈地運動和農業革命之後，提升到了200斤。而且是在單季種植，實行休耕的情況下的產量。
英國的農業革命的後果是無地農民為城市提供了大量的廉價勞動力，同時集約種植為城市提供了大量的可交易糧食，這兩者共同促進了英國的工業化進程。
相比之下，再看漢朝的農業改革呢？
趙過農業改革之前，畝產約為200斤，改革之後，畝產約為250斤。還不需要休耕，部分地區可以兩年三季或者一年兩季。從技術上講，東漢的農業改革比英國強多了。
隻是可憐的是，漢朝的無地農民無處可去，連剝削他們剩餘價值的工廠都不存在，也沒有熬個幾年攢足船票，去美洲當地主的美夢可做。
所以他們能做什麼呢？無非是做盜匪，做流民，參與偷盜、搶劫、叛亂、造反，使勁渾身解數加入到帝國經濟生態中去。
在農民沒有通過不斷地掀桌子-農民大規模起義，讓統治者意識小農的利益需要得到保障之前；
在小農的傳統藝能——精耕細作產量不能達到後世的畝產300斤的水平線，從而讓收租子變成地主最優解之前；
莊園經濟無疑就是版本答案，隻是可悲的是，這種版本答案一般的模式所需的最低投入都不是小農所能承受得起的。
說一句耳朵聽出繭子的話，經濟基礎決定上層建築，但同時，上層建築也反作用於經濟基礎。
小農經濟也不是那麼容易形成的，那是上層與底層通過不斷的博弈-造反與鎮壓，到最後的互相妥協而成的局麵。
哪怕是到了後世，官府也不敢將農民手中那塊地輕易地收走。
想到這裡，公孫度放下筆，揉揉手腕，打算出去透透氣。
剛才的這番思量，讓公孫度自己都感到窒息，他要不是官員，要不是穿越在東漢末年，而是穿越到其它時期，沒有原始積累的他能做什麼？也許還是會走向暴力抗爭的道路吧？
他扭了扭脖子，感覺那裡，仍然有道枷鎖...