兩個人對著這幅《紅磨坊的舞會》研究了半天，都從畫布、技藝研究到了精美的畫框——“19世紀後期的手藝，這雕刻和做工錯不了，那會估計定做這個畫框就要50到100金法郎。”
聽完農博升的話，張楠再看了看畫冊上的那幅畫：法文他不懂，但上頭的阿拉伯數字是認識的。
從兜裡掏出個小小的卷尺：他不是木工，但這小玩意不少玩古董的兜裡都有。
習慣：電筒、電子秤、放大鏡加上卷尺，玩古董的四大法寶!
越是從底層出來的古董商人，隨身攜帶這四件東西的越多--前邊三件好理解，而卷尺是因為有些古董尺寸差一點，那價格就會差一大截!
比如青銅鏡和花瓶。
一量庫房裡這幅，“高度131公分，長度182公分。”
再一對照畫冊上的標注：高度一樣，長度多了7公分。
既然農館長一直沒開口，那張楠報了尺寸後也就不多說了。
就一會功夫，一直在思考的農博升似乎是想明白了什麼，道：“我好像記得有資料裡說，這個雷諾阿當時是巴黎紅磨坊的常客，而且那畫應該是在1876年畫的，那時候他可窮的要死，還應紅磨坊老板的要求，常給紅磨坊設計宣傳海報。
你說他會不會畫了兩幅？”
張楠歪歪嘴，“誰知道呢，一般畫家可不這麼乾，又不是梵高的向日葵。”
梵高的《向日葵》是不少，不過可沒一模一樣的，而這幅《紅磨坊的舞會》同法國那幅基本屬於“複製品”，沒幾個畫家會這麼乾。不過一百多年前的事，也不可能去問當事人了。
“要是你日子不好過，老板給錢，要你再畫一幅一模一樣的掛自己的辦公室裡裝點門麵，你乾不乾?”
“我有錢，不知道。”
張楠才不上當!
“那你你要不要？”
終於等到這一句，看著農博升說這話還似乎是下來很大決心一樣。
“要！”
不要是傻蛋!張楠感覺還真有農博升說的那個可能性：他上輩子可窮過，吃了上頓沒下頓，一天就靠幾個包子撐過去的日子也挨過。
如果那會雷諾阿都窮到沒錢吃飯、要被房東掃地出門的地步，紅磨坊的老板或其他人給他一筆能度過難關的錢，要他再畫一幅一樣的畫，他乾不乾?
換成張楠就乾！
日子都過不下去了，誰還在乎什麼習慣不習慣。
這邊農博升似乎又思考了下，道：“那這樣，我可以給你開個證明，就當這幅畫是仿製品，1000塊人民幣先賣給你。”
張楠一聽，立馬說：“彆逗了農館長，這畫隻要你賣給我，沒證明都能帶到國外去，全世界的海關都會認為這是幅仿製品。
這不是什麼1000塊的問題，你明說，彆先賣不賣的。”
農博升組織了一下語言，道：“是這樣，如果將來能夠確定這畫是雷諾阿的真跡，你得捐助1000萬美元給我們展覽館，我想造一個新的綜合性博物館，這裡太小設施也太舊了。
而且，這畫你不能賣給外國人，要麼自己收藏，要麼用它換回足夠分量的華夏文物，我記得在法國幾大博物館裡有海量的從華夏搶走的文物。”