“可以判斷為窒息性死亡。”
“而2號骸骨，腿骨斷裂。”
投影儀上的照片，顯示了骸骨斷裂的裂縫。
“這種斷裂麵，有細碎的粉碎性骨折痕跡，符合鈍器捶打造成脛骨斷裂的特征。”
“通過腿骨骨折的痕跡，大小形狀基本可以判定為是某種登山杖或者鋼筋之類的圓柱形物體打擊造成的骨折。”
“另外，2號骸骨的脊柱，大家看下端，這裡有利器劃痕。”
“應該是凶手用刀子，從背後捅進被害人的後腰，形成的刮傷。”
“還有這裡……”
投影儀上展示的是2號骸骨的顱骨。
“枕骨處有斷裂橫紋，有縱向的交叉裂痕。”
“死者生前後腦遭受過外物的嚴重撞擊。”
“而且這個傷痕的痕跡，和剛剛腿骨造成的骨折痕跡相比，形成這種傷痕的鈍器打擊麵積要更大。”
“也就是說，造成2號屍體腿部骨折和顱骨打擊的物體並不是同一種。”
“造成顱骨打擊骨折的物體更像是錘子之類的東西。”
“2號死者的致命傷應該是在頭部。”
陸川介紹的非常詳細，非常細致，對逝者的每一處傷痕骨折痕跡都進行了仔細的分析鑒定。
而得出的結果，在座的人也都能夠聽明白。
針對2號骸骨進行打擊的人，有可能是三個人。
一個用類似於登山杖的東西，造成2號被害人的腿骨骨折。
還有一個人手持利器造成了死者的後腰損傷。
再有一個就是用榔頭之類的東西，錘擊死者腦部。
而這一擊，才是致命傷。
“所以來說，初步看造成2號骸骨傷痕的凶手，很有可能有三個人。”
“我們在看3號骸骨的情況。”
“相比於1號骸骨和2號骸骨，3號骸骨身上的傷痕更多。”
投影儀上，出現的是三號骸骨所有傷痕的痕跡。
“3號骸骨的雙腿和雙臂都有骨折現象，經過骨折痕跡的對比，確定就是造成2號死者腿骨骨折的凶器所為。”
“從這一點上也驗證了剛剛我們做出的判斷，凶手絕對不是一個人。”
“還有3號骸骨胸口肋骨的斷裂傷，斷裂麵積大，成橢圓形。”
“對比2號骸骨的骨折痕跡，可以判斷應該是造成2號骸骨枕骨骨折的凶器所為，也就是榔頭或者是錘子之類的東西。”
“還有這裡。”
陸川指著的是腿骨上的一張放大後的照片。
“左腿骨上半部分，也就是大腿的部分。”
“大家看這些細小的白色斑點狀痕跡。”
照片即便放得很大，這些白色斑點狀的痕跡也並不是特彆清晰。
“這是什麼情況？”
“刀尖！”
陸川拿起桌子上的一柄水果刀，指著刀尖給大家解釋。
“3號被害人在死前，有人曾經用利器刺穿大腿，刀尖頂在骨骼上。”
“而且不止一次。”
“還有這裡。”
眾人仔細觀察，是一條細細的白色痕跡，連續的，大概有十厘米長。
“一個大概10厘米長的白色痕跡，是刀尖在骨骼上留下的劃痕。”
“也就是說凶手用尖刀，多次刺穿3號被害人的大腿之後，順著肌肉，又劃開了十厘米！”，找書加書可加qq群952868558