丁誠看著群情激奮的衝突，平心而論自己演得中規中矩，形體和台詞還是有演的痕跡。
沒辦法，跟角色設定有關係。這畢竟還是一個變奏版的主旋律故事，要求所謂的一身正氣。
隻有在發飆失控的幾個場景還是能真情流露一些，這場辯論之所以能形成，其實靠的是自己這個角色一直在強調：我就是想討論討論。
隻能算是一個繩索，硬生生把其他人套住，一次次冷靜下來，才能討論出最後結果。
何冰扮演的出租車司機，表麵上有著老京城的一切特點，油嘴滑舌、市儈、民粹主義、善良、懦弱、深藏的部分也被演繹得很好。
與兒子的矛盾所造成的嚴重心理陰影，都通過對所謂孝道的偏執報複性地傳遞出來，他是所有12個人中最堅持判定有罪的一個。
判斷的依據從理性感性參半，一點點徹底淪為感情至上，最終又回到理性，他決定無罪的舉手瞬間是很震撼的結尾。
數學老師，開始沒什麼存在感，一幅老好人的角色，基本指代當下社會中樂嗬嗬地和稀泥的普通人。
房地產商這個設定可以呈現某些複雜意味，有錢，財富來自民怨很大的房地產，又是一名美女學生的乾爹，但聲稱兩人是奔著結婚去的戀人關係。
提供了仇富的基礎，應對當下社會中人們對於為富不仁者的所有幻想。當他被人叫做資本家以及被小賣部老板滿懷醋意地奉承的時候，那段爆發的戲還是很有張力的。
蹲過冤獄的前混混，哥哥也被人所傷，至今殘廢。造型誇張古怪，尤其發型和說話的方式，浮誇和故弄玄虛。
代表著被法律或者說不負責的法律人傷害過的形象，這次模擬法庭，他被逐漸激活回憶，在當下的案子上投射自我的曆史。他的憤恨以及對於社會的不滿如鯁在喉。
醫生，儒雅和理性，新生代偽中產職業人的代言者。由於職業所見，困於道德和理性殘酷現實之間。
受過良好教育，有基本的教養，有不雄厚但算得上殷實的財產，有公共空間概念，但也有事不關己高高掛起的冷漠與明哲保身。
小賣部老板，在自己看來演技最出彩之一，老戲骨韓童生果然不負眾望。所有動作都很生活化，各種斜著、靠著、依著、歪著……
精明算計但也操勞的底層小商販，對於法律這個過於學術化的詞彙不太感冒，或者說不太信任，認為與自己無關，更相信隻要花錢，就能平事。
他是最想把這次陪審團當做遊戲的一個，沒有對公共事務的熱情，不相信法律的公正，被殘酷現實和困苦的生活教育過，又在市場經濟的底層掙紮，見識過財富與特權的為所欲為，也被現實磨掉了棱角。
對於被審判的富二代，對小賣部老板來講，與其說是審判那個年輕人，還不如說是審判那個標簽，激發了他對於富有者的卑躬屈膝與憎惡混雜起來的複雜情愫。
城鄉結合部房東，一個聒噪的老京城，歧視外地人，尤其豫省人。其實正是這些外地人養活了他，帶來房租收入。
除此之外沒有任何一技之能，眼睜睜看到自己曾經可以不奮鬥就得到的東西正在被外來者搶奪，兒子無法考入大學，可能正淪為民工，外來者憑借拚搏和努力以及各種資源的盤活，搶奪著原本屬於京城土著的資源、機會和未來。
出於本能的排外某種程度是維持虛弱自尊的方式，是當下社會中數種具有被剝奪感的人群之一。
保安，跟大學生同樣的年紀，卻每天麵對如此巨大的現實落差……
賣保險的，那種低眉順眼、點頭哈腰的勁兒，幾次有罪無罪的反轉也正是沒主見的小市民的典型……
可以看出導演的野心，每個人身後代表一群人，代表當下社會中的不同階層、不同的價值觀、不同的被侮辱和被傷害過的人們。
他們之中有些是某個領域內的強者，有些是所有領域內的弱者，但無論怎樣都在這個社會中被不同程度低被傷害過。網,網,大家記得收藏或牢記, .報錯章.求書找書.和書友聊書：