更深層的含義開始隻覺得這是在說視覺上的白天和黑夜，慢慢才發現是在指精神上的光明和黑暗。目睹有人被殺，自己坐在街頭思考如何是好？
後來鼓起勇氣想報警，發現凶手居然三顆星警銜的警司？
為了不將女友卷入事件，忍痛不辭而彆。甚至看見另一個目擊者鄰居夫人被活生生推下樓，隻能再次選擇視而不見。
這個角色即便沒有挺身而出，伸張社會正義，但不可否認心地曾經善良……
是否選擇精神上的瞎？
早就在內心劃出一個標準。
劇情繼續發展，導演又不停拷問著觀眾的智商：到底有沒有那一千萬？
女主人在丈夫死亡後給媒體的證詞中說他帶著一千萬出門談生意，媒體朋友信了，社會群眾也信了，所有人都信了。
被帶到廢棄醫院差點被割腎的自己，情急之下借勢向三人保證可以拿到比腎更值錢的一千萬，他們居然也信了。
後來女主人情急之下居然親口說根本沒有那一千萬，甚至打出了感情牌說自己守寡，女兒在家很孤獨。
到底誰再說謊？
三個人想要騙主角摘腎，為了讓他冷靜，騙說眼科醫生晚上七點過來，在計劃完如何勒索到一千萬之後，自己忍不住問出一句話：安比克醫生真的存在嗎？
甚至是一直似有似無的愛情線，對於自己是否真愛女友也是迷迷糊糊。那晚兩人喝酒時，坦言女友是音樂靈感的來源，她很開心，當晚滾起床單。
後來以為卷入凶殺，隻能突然冷漠逃避，讓她懷疑這段感情。之後電視報道跳河，讓她以為兩人私奔……
一切都像個迷霧籠罩在眼前。
這才丁誠欣賞編劇的關鍵，很像曹雪芹借甄士隱一名，暗指紅樓夢將真事隱去，故事是虛構的。
女主人為製造丈夫為他人所殺的假象，告訴媒體無中生有的一千萬轉移視線。自己以真事開頭加上虛構故事，跟女友說出假話。
編劇通過精妙的劇本結構和導演的鏡頭剪輯讓觀眾難分真假，有時候視真作假，那虛假的東西甚至比真實的東西顯得更真實。
有時候無中生有，捏造的事實甚至比存在的事實更顯得真實。
正所謂：假作真時真亦假，無為有處有還無。
情節依靠人物之間的矛盾衝突推進，主題則通過人物的語言、行為和性格變化來揭示。
甚至沒有浪費任何一個人物……導演捕捉人物活動時，沒有浪費一個鏡頭……自己塑造角色形象時，沒有浪費一個動作、表情甚至一句話……
一切都恰如其分！
所有人物的塑造都有一個特點：現實立體又性格複雜時變。
善良但不很正義的鋼琴家，視藝術創作重於案發真相；
直率深情的女友容易迷失理性，雖有同情心，但更需要同理心；
惡狠毒辣的女主人也有心軟手軟的時候；
掌握權力的警察，外表強悍內心卻也懦弱；
表麵善良、敬畏神靈的阿婆莎庫，實則貪戀錢財；
就算是樓下男孩也兼具勢利和天真...
都是活生生人，
具有真實的代入感，
就像是咱們身邊的芸芸眾生。