看到這個場景，楊崇古逐漸恢複了信心。
掃視著整個遊輪，楊崇古最終可以判定：在船尾，隻有救生圈上有這樣粗細的繩子，而且都係的好好的，連活扣的緊度和花樣都是一致的，說明是出自同一個海員的手法。
楊崇古觀察的異常仔細。他排除了佐藤賢二用完繩子後，又恢複原狀的可能。
因為，連伍德的屍體都沒來得及隱藏，佐藤賢二哪還有心思顧及這個細節？
這是一個常識性問題。
繩索呢？難道佐藤賢二扔進海裡了，或者他根本就沒有使用救生圈上的繩索？
接著懷疑，接著否定。
楊崇古不甘心，繼續觀察著，終於發現了一個破綻。
在靠近伍德屍體附近的兩處救生圈，其之間的間隙明顯大了許多。
楊崇古用腳丈量了一下，間隙之間應該還有一個救生圈，這樣間隔尺寸才能協調、等距。
楊崇古想驗證自己的判斷，就朝甲板上值守的海員招了招手。
海員過來了，詢問楊崇古需要什麼幫助。
楊崇古用法語問道：“這個位置是不是少了一個救生圈？”
“
是的先生。”海員很有禮貌地回答。
“你知道是什麼時間丟失的嗎？”
“就是靠岸的時候才發現的。”
“你的意思是說，救生圈是剛掉了不久？”
“是的，應該是人為解下丟掉的，我能保證。”海員堅定的回答，讓楊崇古也堅定了自己的判斷。
時間對上了，事情已經很明了了。
**的繩索就是救生圈上的，佐藤賢二臨時取用時，救生圈滑落進了大海裡。
當殺死伍德之後，繩索也被佐藤賢二隨手扔進了大海裡。這樣的推論和現場的場景高度吻合。
十之**，這樣的推論錯不了。
因此，佐藤賢二**的嫌疑，越來越靠近真相。
但是，佐藤賢二為什麼不用刀子殺死伍德，而偏費勁使用繩索呢？
這不是多此一舉嗎？
楊崇古苦思冥想了許久，才明白佐藤賢二的用意。
用刀子殺害伍德，甲板上一定會留下血漬。而且，伍德還有機會呼救，給佐藤賢二製造麻煩。
再說了，黑燈瞎火的血漬根本就無法清洗掉，從而無法銷毀罪證，自己身上也還有可能沾上血跡。
即使隱藏了屍體，自己身上的血跡也會被甬道上的乘客看到，從而暴露了行蹤。更彆說靠近陳默群的包廂，執行暗殺行動了。
這一點，佐藤賢二肯定會想到，也必須這樣考慮。
可惜，伍德臨死之前慌亂開了一槍，報了警，打亂了他們的行動計劃。
這應該是佐藤賢二沒有料到和懊惱的一個環節。
楊崇古收回思緒，又仔細一想，光有這些推論，還不足以證明佐藤賢二就是凶手。這隻能還原伍德當時是如何**死的。
楊崇古又重新蹲下身體，再次查看白灰線條。這一次，他把注意力放到了**的掉落位置。
伍德不是左撇子，楊崇古是知道的。
伍德被勒翻在地上，在拚命掙紮之餘，右手有機會掏出右胯的**，準備射擊控製住自己的凶手。
槍響了，隨之也被打落在地上。
從姿勢上來看，**的槍口是靠向內側，射擊頭部或是裡側的人。不過，好像沒有擊中，因為地上沒有發現血跡。
佐藤賢二的一個同夥腿部受了槍傷，是遊輪上的法**官後來擊傷的，不是伍德所為。<