眼下，娛樂記者一個比一個想要在場後采訪中加倍補上。
很自然的，幾乎到場媒體都至少派了代表來蹲守時遇。
於是，時遇剛在陳津良的陪同下走出活動現場，便被一窩蜂湧上來的媒體記者給團團圍住。
隻留了一個三四米的空間。
還行。
“時老師……”
“時老師……”
時遇雙手微微虛壓，不緊不慢的擺明態度：“一個個來，攝像機彆這麼閃，眼睛會疼。”
這方麵他還真受過專業訓練，可以做到不論有多少閃光燈都可以不眨眼。
但他並不因此開心。
所以索性趁今天這個機會先說開。
而且說了很快抬手虛虛遮擋閃光燈的直射，有種停下不斷閃拍再說話的意思。
屬於直接放棄了偶像營業應當遵守的潛規則。
大概僵持了半分鐘的樣子，閃光燈弱了下去，時遇這才好整以暇的看著眼前眾記者，靜等提問。
：“時老師怎麼看待你此次在華語音樂大賞上被安排的座位？”
時遇還有點好奇：“啊？主辦方安排我就坐了，有什麼問題？”
：“呃……時老師難道不知道座位排序所代表的含義？難道說華語音樂已經給了你承諾？”
時遇無奈搖頭：“一個活動座位能代表什麼。先不說我根本不知道什麼承諾不承諾的，就當有這個東西吧，難道歌手能不靠實力靠背景？”
“你們的專業性實在堪憂啊，我一個靠臉吃飯的頂流，還會有什麼背景能讓我更出眾？”
：“……”
可能是慣性思維又或者是彆的什麼，反正這些娛樂記者似乎腦子根本沒想過歌手需要靠實力。
唱得好不好其實是非常客觀的事情。
不是說完全沒有靠背景的了，而是靠背景的前提是多少有點實力。
哪怕會做法呢。
於是……在場一眾娛樂記者很快轉變了口風。
：“網上有新消息表明時老師你正在強力回應一些爭議，有意挑起一些新競爭？”
這次不等時遇回答，有記者立馬從旁補充：“時老師是否有聽過‘頂流之爭’的傳聞？”
：“以時老師你現在的音樂創作才華，是否有意問鼎頂流之巔？”
：“時老師怎麼看待顧雲逸？”
：“……”
麵對一連串問題，時遇不由自主的笑了，讓好幾個記者情不自禁的忽然張大嘴。
接著時遇好笑的搖頭：“伱們帶節奏真的沒什麼專業性。”
“為了今後不再聽到這種無聊且沒意義的問題，我多說兩句。”
“首先，我個人認為至少在娛樂圈存在一個很嚴重的誤區……同行是冤家。”
“本質上娛樂圈的產品是‘人’，每個個體都是獨立的，可替代性在哪裡？”
“為了流量你們當然可以天天挑撥，但我未必要聽你們安排吧。”
“其次，娛樂明星是最看天賦的職業，長得好看天然就有優勢，客觀存在能怎麼辦？”
“有才華就是會更容易受歡迎，而且我認為才華具象化的體現，文藝作品其構成9分天賦，1分努力。”
“甚至那1分努力是產出作品中最不重要的，藝術這東西本質非常殘酷，沒那個細胞就是沒有。”
“最後，什麼頂流之爭跟我有毛線關係？誰愛爭這玩意誰去爭唄。”
“……”