“同誌們，今天召開這次常委會主要有兩個議題，一是最近鎮上企業反應有村民時常向他們進行勒索，二是鎮上的治安越來越差，短短幾天時間裡接連發生兩起惡性鬥毆事件，我們警察係統裡某些人的不作為負有直接責任……”
蔣書記侃侃而談，情緒頗為激動，簡單總結下來無非說了一件事，派出所副所長吳慶平失職，經常委會討論形成決議特此向上級警察機構提出建議，該同誌不適合繼續擔任副所長一職，將他撤職或是調往他處。
常委們一個個緘口不言保持沉默，隻有武裝部長劉為剛弱弱地問了一句“有證據嗎，這樣是不是太武斷”，可蔣書記根本無視他的發言直接進入舉手表決環節。
這時候寇茗軒終於忍不住了，他舉手示意打斷了蔣有光的個人演講，不急不緩地問道。
“蔣書記，請問我可以說兩句嗎？”
蔣文光本想說不可以，可這畢竟是常委會，人家寇鎮長是常委之一，而且他還是縣長的前秘書，在這樣的場合不讓他說話無疑是將把柄送到他手中，於是壓低聲音眼皮都沒抬回了一句“寇鎮長有話請講”。
自始至終他都沒有看寇茗軒一眼，好像這樣就能和他劃清界線一樣。
寇鎮長掃了他一眼，對於這位書記的表現他隻想笑，心中暗想“有你這麼玩兒政治的麼，簡直跟小學生一樣”，隨後他環視眾人，繼續用他那不緊不慢的聲音說道。
“對於蔣書記的提議我是讚同的，咱們青山鎮近來確實不太平，不過蔣書記可能不太了解其中緣由，致使一些彆有用心的人鑽了空子……”
然後他便將自己所了解的事情都說了一遍。
具體到哪一天，什麼時辰，有哪些人，什麼原因引起衝突，以及警察處理結果等等，事無巨細一一說明，讓在座的所有人一聽便清楚誰對誰錯。
他的細致贏得了一部分人的好感，畢竟事實就是事實，人家有證據你根本無法反駁，可也讓一部分人臉色相當難看，比如書記蔣有光和常務副鎮長張克平。
常務副職和正職不對付，這在哪裡都是普遍現象，不為彆的，就因為常務副是離正職最近的一個。
特彆是像寇茗軒這樣空降下來的乾部，他無疑斷了常務副鎮長的上升通道，因此張克平記恨他是很正常的事。
而這種恨帶到工作中就成了為了反對而反對，與事實對錯無關。
張克平不客氣地對寇茗軒說道。
“寇鎮長，你是新來的可能不太清楚青山鎮的情況，我們鎮……”
張克平吧啦吧啦一通敘述，將青山鎮曆年治安情況做了個總結，無非是吳慶平來之前好好的，他當上副所長之後治安變差。
這種潑臟水的技術可以說是與蔣文光如出一轍，都是紅口白牙定對錯，屁的證據都沒有。
可他忘了一件事，寇鎮長是他口中某個暴力事件的親曆者，當時上任所長楊文祥處理案件時他就在現場，你這樣在當事人的麵前顛倒黑白那不是搬起石頭砸自己的腳嗎？