如果從許多華夏人的角度來看，巴倫算是一個“親華派”。
畢竟在相關的報道中，以及一些大佬的接見裡麵，都提到了這位年輕的英倫公爵，是“華夏人民的老朋友”。
不但從商業方麵來看，他算是整個英倫，歐洲乃至於西方世界中，同華夏有合作最多的企業家之一――或許這個“之一”都能夠去掉。
並且巴倫對華夏也有許多親善之舉，比如他曾經捐贈給華夏大量的文物，他所擁有的基金會也資助了許多促進英倫與華夏民間交往的活動，在許多不限於麵向華夏的節目和采訪中，他都有表示自己對華夏文化的喜愛和欣賞，等等……
但這是從一些華夏人的角度來看到的情況。
如果從美利堅民眾的角度，也可以將巴倫歸為“親美派”，就像是他在美利堅居住的時間僅次於他在倫敦的時間，他投資了大量的美利堅的公司，並且他所擁有的慈善基金會，為美利堅的許多公益慈善項目進行了大量的捐款……
事實上，將一個人的立場，簡單的歸於“親*派”和“反*派”，都是過於簡單的，非此即彼的二極管思維，每個人的行為和心理都是複雜的，而所謂表現出來的“親”或者“反”的行為，也可能是不斷變化的。
歸根結底，這些外在的表現，其中的內核，都是基於利益而已。
當美利堅能夠為巴倫帶來利益，有利於他目前或者未來的發展，那麼他能夠成為“親美派”；當美利堅不能為他帶來利益，反而會對他現在或者未來的利益造成威脅的時候，他也能夠非常絲滑的成為“反美派”……
而巴倫，知道他前世的時候，未來世界的走勢，這就是他與大部分人的不同之處。
即便是在今年，華夏的GDP將超過倭國，成為世界第二大經濟體。
但現在目前的時間節點上，如果說華夏能夠成為同世界單極的美利堅勢均力敵的掰腕子，也是沒有多少人能夠真心實意的去認同的――那些散布“威脅論”危言聳聽的說法，隻不過是為了某些目的而進行的造勢而已。
畢竟現在，以及未來的許多年，某位“高華”提出的“崩潰論”，還是依然非常有市場的。
即便是華夏的經濟增速，在諸多如此規模的經濟體中，如此的耀眼，但很多人依然認為，這樣的發展，必然會在某天開始付出慘痛的代價。
但巴倫不同，他親身經曆過未來整個世界在任何議題都無法忽視華夏和美利堅的態度的時代。
因此即便是現在身為英倫人，是一個英倫的公爵，在歐美擁有大量的產業，但巴倫都明確的知道，英倫想要恢複曾經的榮光，已經是概率幾乎為0的事情，隻能夠依托整個歐洲，才能夠確保能夠作為在華夏和美利堅的夾縫中，有一定影響力的一方。