並且德國前總理施羅德也在一次以歐盟為主題的研討會上，毫不客氣地對奧朗德上任後的經濟政策進行指責。
施羅德認為，目前的法國就像2003年的德國——德國在當時處於非常惡劣的經濟環境，被稱為“歐洲病人”，施羅德後來大刀闊斧的改革措施讓德國走出了困境。
施羅德提醒奧朗德說：
“法國總統的競選承諾，最終會在經濟現實的牆上撞得粉碎。”
施羅德認為，奧朗德在就任之後將部分法國工作人口的退休年齡由62歲提前到60歲，這是一個“不良信號”，法國政府沒有財力支撐這一措施。
他還認為，奧朗德為了實現減赤目標，一味增加稅收，這不僅會造成法國資本的外流，也會導致法國就業市場的崩潰。
“隻要向外界發出兩三個錯誤信號，我們的法國朋友就會麵臨殘酷的現實”。
對此，法國《費加羅報》評價說，施羅德高聲說出了默克爾政府人員不敢公開表達的擔憂。
當法國媒體要求德國總理府和部委官員公開評價法國經濟形勢時，往往會遭到拒絕。
但是，一些德國官員仍然會在私下表達自己對法國經濟形勢的擔憂。
例如，一名德國政府高層官員私下表示：
“《圖片報》
有些誇張。法國既不是希臘，也不是西班牙，也不是意大利。但是，法國的情況讓人擔憂。”
這名官員認為，法國的鄰國都在進行勇敢的經濟結構改革，奧朗德在意識形態上與這些鄰國相比顯得孤立。
對德國政府影響力最大的一些經濟學家們一致認為，奧朗德大幅提高稅收，卻在減少開支方麵“過於害羞”，這將不可避免地導致法國經濟窒息並增加失業。
他們認為，隻有對經濟進行結構性改革和實施嚴格的預算紀律，才能給經濟增長和就業帶來積極影響。
德國的經濟學家們給奧朗德開出了一係列擺脫經濟困境的“良丹妙藥”：
降低工資成本、廢除35小時工作製、推動競爭、降低稅收、改革退休製度等。
不過，分析認為，奧朗德作為一名左派總統，可能沒有勇氣去采取這些更具有右派色彩的經濟政策。
因此艾希莉對默克爾秘書的話，言外之意就是他們對於奧朗德的一些政策也是不認同的——畢竟眾所周知他的理念偏向左派，而在此之前也並沒有多少執政的經驗，因此在政策方麵，帶著些“理想主義”也是正常的。
但說到底，他的這些政策，不管是激烈的加稅，還是繼續放鬆工人的福利待遇，都會引起法國國內資本的不滿。
相信現實會很快令他調整政策的——相信這些也是德國方麵所願意看到的。