第三，特彆行動組在此時成立，基於以上的理由還有百分之二十想看看特彆行動組成色的原因，這個案子經省廳領導們的評估之後，正式移交給了特彆行動組。
何斌拿起洞寶市重案組技術科傳回的各項資料，“難怪老尚他們進度緩慢，這兩個場景除了證明有凶手外，幾乎沒有提供什麼有利的線索。”
初步調查兩人除了是鄰居關係，沒有什麼交集，至於他們因何認識，據田雨沾的口供，是說第一次案發前幾天小區停電，謝一屏到樓下找他借了電筒，這一點跟洞寶市供電局證實過了，田雨沾沒有說謊。
蘇還扇隨手拿起一份驗屍報告，“左後背部鈍挫傷，引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而導致死亡，這符合高處墜亡的特征。”
接著她又拿起現場拍攝的照片，“死因上沒有可疑。”
何斌兩拳相握，手肘放在桌上，頭微微揚起，向蘇還扇點頭致意，“暫時我們能看出來的就是這些了。”
“除了這些，屍檢裡死者酒精和毒藥物檢測都沒有發現，由於發生命案的兩個地方都屬於人煙稀少的郊區，攝像頭並沒有能完全覆蓋，市局重案組已經加派人手調查附近幾公裡的攝像頭。
但是如果凶手有心避開，或者提前一段時間、又在命案發生後並不急於離開現場，通過常規手段確實很難有發現。”葉迦繼續補充。
根據以上信息，按照時間順序得到的案件的完整脈絡如下：
六月二十四日，市民田雨沾在睡夢中夢見自己的鄰居謝一屏墜亡。
七月一日謝一屏的屍體在曾家坨一處較為隱蔽的建築物旁被發現，死因是墜亡，根據痕檢結果顯示在謝一屏掉下的那棟樓樓頂發現除死者外的的第二人痕跡。
根據調查謝一屏的家庭情況和他親友的證詞，謝一屏並沒有自殺傾向，於是該案件以謀殺案正式開始調查，並且刊登在七月二日的洞寶早報上。
內部文件如下：謝一屏男，二十五周歲，廣蘇省洞寶市青河鎮人，自由職業者，獨居。法醫驗屍報告顯示死因為高空墜亡，死亡時間在三至五天前，也就是六月二十六日