孫策在臨死前給孫權留下了的遺言，言明托孤之臣隻有張昭，從來沒有托孤於周瑜。
而當時周瑜正領軍鎮守巴丘，孫策生前和周瑜關係很好，但在自己死去的時候卻沒有托孤於周瑜。
周瑜聽說孫策死後，自己卻先坐不住了，便領軍前往東吳奔喪，一下子進入了權力的核心。
而這段曆史疑案的疑點就在這裡，史書上清清楚楚的記著周瑜來東吳給孫策奔喪是帶著兵馬來的，這也成為整個三國曆史上的奇聞。
如果周瑜隻是單純的來奔喪的話，根本不可能帶兵前往。
而周瑜帶兵赴喪這件事直接產生的結果，就是周瑜從一個鎮守邊疆的外人一下子進入了江東權力的中心。
要知道孫策托孤的重臣就隻有一個，那就是張昭。
而周瑜率兵奔喪的結果，就是與長史張昭共掌眾事，進入東吳的權力中心。
所以時至今日，依然有很多人猜測周瑜帶兵赴喪的目的很可能是一場政治投機。
至於其中的真相到底是什麼，她覺得有兩種可能。
第一種可能，周瑜是為了奪權。
作為最早跟隨孫策起兵的元戎老臣，眼看孫策死後自己卻被排擠出了核心圈子。
不免心有不甘，而周瑜手上唯一的底牌就是鎮守邊疆的兵馬。
所以周瑜索性決定搏上一搏，領兵奔喪。
在孫策死後的江東政治團體中狠狠秀了一把肌肉，壓迫張昭等人不得不承認其地位。
第二種可能，孫權密令周瑜領兵前來。
孫策托孤時以張昭為核心，可以說當時整個江東的勢力都被張昭一人所掌控。
這讓剛剛即位而又年輕的孫權心有不安，擔心自己被張昭架空。
所以秘密給周瑜發了一道命令，讓周瑜領兵前來，防止張昭架空自己把持江東，讓二人相互製衡。
雖然曆史的疑案難以分辨事情的真相，不過有一點可以肯定，那就是周瑜帶兵赴喪絕不可能隻是為了給孫策奔喪去的。
至於到底是周瑜自己進行的政治投機，還是孫權采取的製衡之策，現在看來也隻能是見仁見智的事情了。
不管真相是怎麼樣的，也正是因為周瑜進入了權力核心，才有赤壁之戰周瑜率軍迎戰曹操的機會。
那麼到底真想如何，也許就不那麼的重要了。
“208年，曹操大軍南下，兵鋒直指江東。”
“九月，孫權親臨荊州前線。”
“劉備謀臣諸葛亮也趕到拜見孫權，勸說孫劉聯合抗曹。”
“麵對曹操的威脅，江東人心恐慌，張昭等人認為應該投降。”
“周瑜反對投降，從政治、軍事、經濟等各方麵進行了分析。”
“認為曹操說是漢相，實為漢賊。”
“而且有一係列的致命弱點，比如馬超、韓遂是一大後患。”
“北方軍隊不擅水戰，容易因水土不服而生疾病等。”
“而且曹操號稱擁兵八十萬，實際兵力不過十五六萬人。”
“再加久戰已疲乏，戰鬥力不會很強。”
“因此周瑜認為，隻要撥給他精兵五萬，就足以打敗曹操。”
“這一係列分析振奮了孫權的精神，他砍去桌案一角，警告說誰再敢說投降的話，下場就和桌子一樣。”
“於是孫權任命周瑜、程普為左右都督，率兵與劉備合力抗曹。”
“曹軍與孫劉聯軍在赤壁相遇，曹軍果然水土不服，戰鬥力受到影響。”
“兩軍初次交鋒，曹軍失利，退到江北的烏林。”
“曹操針對北方軍士不習水戰的特點，采用鐵索連接戰船的方式，使人馬於船上如履平地。”
“針對這一特點，周瑜采納了部將黃蓋的詐降計，決定采用火攻。”
“命其將數十艘戰船裝滿柴草，灌上膏油，再用帷幕和旗幟偽裝好，謊稱投降，向北岸的曹營進發。”
“當船隊來到曹營附近時，黃蓋命各船同時點火。”
“當時東南風正急，火勢猛烈，火船點燃了曹軍戰艦。”
“火勢很快蔓延到岸上的營壘，整個曹軍營地陷入火海之中。”
“曹軍將士亂作一團，被燒死、淹死者不計其數。”
“曹操猝不及防，隻能率殘部逃走，留下曹仁鎮守江陵，自己撤回了北方。”
“赤壁之戰的勝利，挫敗了曹操的南下圖謀。”
“加強了孫氏政權在江東地區的割據地位，也使劉備避免了覆亡的危險。”
“經此一戰，周瑜的英名傳揚天下。”
蘇軾：說起赤壁之戰，周瑜的英姿與功業讓我豔羨。
他不禁回想起自己因烏台詩案被貶黃州的那段時光，心中有無儘的憂愁無從述說，於是四處遊山玩水以放鬆情緒。
正巧來到黃州城外的赤壁，那裡壯麗的風景使他感觸良多。
更是讓他在追憶當年三國時期周瑜無限風光的同時也感歎時光易逝，有感而發寫下一首詞。
《念奴嬌·赤壁懷古》
大江東去，浪淘儘，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。
江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華發。
人生如夢，一尊還酹江月。
這首詞是他眾多詩詞中最具有英雄氣概的作品，堪稱千古絕唱。
他當時作這首詞雖然官場上失意，卻從未對生活失去信心。
也正是在這種複雜心情下，創作了這首詞。
詞中雖然書寫失意，然而格調是豪壯的，跟他在官場失意時創作的同主題作品顯然不同。
這首詞懷古抒情，寫他自己消磨壯心殆儘，轉而以曠達之心關注曆史和人生，全詞可分上下兩闋。
上闋詠赤壁，著重寫景，為描寫人物作烘托。
前三句不僅寫出了大江的氣勢，而且把千古英雄人物都概括進來，表達了他對英雄的向往之情。
一些詞語的運用，精妙獨到地勾畫了古戰場的險要形勢。
寫出了它的雄奇壯麗景象，從而為他所追懷的赤壁大戰中的英雄人物渲染了環境氣氛。
下闋著重寫人，借對周瑜的仰慕，抒發自己功業無成的感慨。
寫小喬在於烘托周瑜才華橫溢、意氣風發，突出周瑜的風姿，中間描寫周瑜的戰功意在反襯他自己的年老無為。
後幾句雖表達了傷感之情，但這種感情其實正是他不甘沉淪，積極進取，奮發向上的表現，仍不失英雄豪邁本色。
“赤壁之戰後，周瑜又進軍南郡，圍攻江陵城。”
“由於守將曹仁防守嚴備，城內糧草充足，周瑜派甘寧進攻夷陵，以使曹仁分兵。”
“甘寧占領夷陵後，曹仁果然分兵數千人來救。”
“甘寧告急，周瑜便留下淩統守衛後方，親自率軍相救。”
“行至半路，周瑜發現一處險要的必經之路，便派兵砍伐樹木，將道路堵塞。”
“趕到夷陵後，周瑜與曹仁在城下激戰。”
“曹軍被消滅一半以上，曹仁連夜撤往江陵。”
“半路上發現道路已被樹木堵塞，隻好丟掉馬匹，步行逃跑。”
“這一仗，周瑜截獲曹軍戰馬三百餘匹。”
“此後，兩軍一直在江陵相持，攻戰不斷，各有勝負。”
“每次戰鬥，周瑜都要身先士卒，深入前線。”
“在一次混戰中，周瑜被射中右側肋骨，受了重傷。”
“曹仁聽說後，以為有機可乘，率軍前來進攻。”
“周瑜忍著傷痛，起身巡視各營，鼓勵將士，曹仁隻好退兵。”
“209年十二月，經過一年多的交戰，曹仁部隊損失很大，隻好棄城而走。”
“把曹軍趕出荊州後，孫權任命周瑜為偏將軍。”
“領南郡太守，屯兵於江陵，並把下雋、漢昌、劉陽、州陵作為周瑜的奉邑。”
王安石：周瑜在占據優勢的情形下，還用了一年時間才擊敗曹仁，多少和他的英勇氣概有些不相符。
周瑜雖然是東吳大都督，但是因為英年早逝去世過早，所以親自指揮的大戰卻是不多。
除了令世人矚目的赤壁之戰外，南郡之戰也值得一說。
不過相對於赤壁之戰以數萬人大敗曹操二十多萬的輝煌戰果來看，南郡之戰周瑜占據天時、地利、人和以及兵力上的優勢，卻耗時一年才拿下南郡顯然算不上大勝。
不過他隨即轉念一想，考慮到當時周瑜和曹仁雙方的情況，周瑜能夠一年時間擊敗曹仁也非常了不起了。
畢竟從兵力對比上來看周瑜的優勢並不大，生死存亡的赤壁之戰孫權短時間內隻能湊數萬人馬給周瑜。
可見此時東吳兵力並不多，所以在南郡之戰中，周瑜手中最多也就兩三萬人。
而當時曹仁手中兵力也有一兩萬人，雙方兵力差距並不大。
何況周瑜主攻，曹仁主守，曹仁明顯占據了優勢。
再有就是周瑜雖然厲害，曹仁也不差，兩人可以說是棋逢對手。
曹仁攻守俱備，論綜合能力在曹操麾下眾多名將中，可與張遼並駕齊驅。
在部下驍將被圍之時，曹仁悍然率數十騎出擊殺入重圍救出，可見其也是勇猛之人。
況且曹仁更是在雙方決戰於江陵之時，射傷了周瑜，可見曹仁並不比周瑜差。
可以說如果不是曹仁在援軍遲遲未到，孤軍奮戰的情形下不得不棄守江陵，周瑜想要拿下南郡可能還要耗費更多時間。
“曹操的勢力北退後，劉備乘勢占據武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，自號左將軍、領荊州牧。”
“為鞏固同江東的聯盟，劉備迎娶孫權的妹妹，並提出借南郡的要求。”
“周瑜不同意魯肅借南郡給劉備的意見，還主張把劉備軟禁起來。”
“孫權認為江東仍然需要孫劉聯盟以對抗曹操，就沒有聽從周瑜的建議。”
“210年十二月，周瑜去京口麵見孫權，提出兼並益州，進而統一北方，奪取天下的戰略。”
“周瑜認為，如果奪取益州以後，進而消滅張魯，再與馬超結盟，可以形成反曹的包圍圈。”
“奪取益州之後，自己再回來鎮守襄陽對抗曹操。”
“如果計劃能得以實現，就有機會統一北方。”
“孫權認可了這一戰略，周瑜便啟程返回江陵，準備籌備進攻益州。”
“走到巴丘的時候，染上重病，突然去世，時年三十六歲。”
“臨終之前，周瑜不忘上書孫權，推薦魯肅接替自己，並告誡孫權不僅要警惕北方的曹操，還要提防占據荊州的劉備。”
“得知周瑜突然去世的消息，孫權大為悲痛，親自穿上素服主持喪禮。”
“周瑜的靈柩運回吳郡時，孫權親自到吳郡迎接，喪葬費用全由國家承擔。”
朱棣：依朕看，周瑜死得蹊蹺，很可能和孫權脫不了關係。
他之所以得出這一結論，並非空虛來風。
孫策死時定下的托孤大臣是張昭，並沒有周瑜。
而孫策隻讓張昭一人當托孤大臣，可見對張昭的信任，並不會擔心張昭會架空孫權的權力。
在這種情況下，孫權不可能在兄長喪事期間召回一個手握重兵的大將，這不符合邏輯。
所以最大的可能，就是周瑜是私自帶兵回來奔喪的，這一舉動必然會在孫權心中留下陰影。
而孫權其人，最善於權術。
從其為東吳利益左右逢源來看，孫權能夠忍辱負重，彎腰稱臣。
並且孫權也經常這麼做，劉備發動夷陵之戰，孫權向曹丕稱臣，為了利益經常向曹劉兩家互動。
而且孫權是個控製欲較強的君主，這樣的君主是不太可能希望身邊有個非常能乾、聲名遠揚的屬下。
而周瑜在赤壁之戰聲名雀起，又要遠征益州。
不管成功與否，與他孫權都並無太多關係。
成功了周瑜功高蓋主，失敗了孫權損失慘重。
而且周瑜偏偏死在準備出征這個節骨眼，時間上又恰到好處。
雖然周瑜的死是否與孫權有關，曆史沒有記載，也沒有證據，無從知曉。
但要說和孫權沒有關係，恐怕也很難解釋得通周瑜突然去世的蹊蹺。
況且他還發現一個疑點，孫權選擇魯肅的戰略必然要放棄周瑜，否則自相矛盾無法說的過去。
從當事人周瑜在臨死前留給孫權的書信中，他也隻能看到周瑜說，自已病的突然，將要死去，請魯肅做接班人。
而魯肅正是與周瑜戰略完全不同的，自已去世然後推一個和自已戰略思想完全相反的人接班，這不合邏輯。
所以他猜測，周瑜一定是明白了什麼，但不能明說。
唯一的解釋，周瑜在臨死前，明白了孫權的安排。
隻能推薦魯肅做自已的接班人，而不是選一個能繼承自已遺誌的人接班。
看看諸葛亮選的接班人就明白了，繼承自已遺誌的人才會選為接班人。
所以從這些不合邏輯的疑點來看，他猜測孫權和周瑜的死脫不了關係。
但這也僅僅是他的猜測而已，周瑜的死終究是一個謎，湮滅在曆史的潮流中。，找書加書可加qq群952868558