昨天和今天都在研究隴右地形，不能因為要抓緊更新就把沒弄明白的東西發出來，有必要對某些不負責任的“史學家”的某些話澄清一下，要不然就真鬨大笑話了。
司馬光曾經在《資治通鑒》中，以滿懷羨慕地描述過絲綢之路的盛況和隴右地區的繁榮，他甚至曾經說過：“天下富庶者無如隴右”。
呃，但是怎麼說呢，這個話就有點像是我跟麻花疼在一個村子，然後統計一下我們村的人均收入上億，所以我就是億萬富翁了。
司馬光口中的“隴右”，那是史學界（古今都是）都不怎麼使用的“大隴右”。包括成語“得隴望蜀”中的這個“隴”，也跟司馬光說的完全不是一回事。
唐代的隴右，不是司馬光口中的“隴右”，要不就不會有一個“隴右節度使”和一個“河西節度使”了。
因為《資治通鑒》的影響太大，而現代資料裡麵引用的“大隴右”的概念，都是出自這裡。所有的源頭都在這，不需要去看什麼百度百科。
唐睿宗時期，隴右與河西，唐庭就已經將其劃分為完全獨立的兩個地理單元，因為它們彼此之間風土民情差彆太大了。
為什麼我說廣義的隴右在曆史與地理上一點意義也沒有呢，這個後麵再來講。
事實上，傳統的隴右（除了司馬光以外，我還沒見過唐代以後哪個史學界名人把河西與隴右都抓一塊去相提並論的）就是指的隴山以西，蘭州以南，青海湖以東的區域，以黃河為界。
蘭州之所以後來成為西北最大的重鎮，一個重要原因就是因為它是介於河西與隴右的結合部。
一個不能忽視的事實是，河西與隴右之間，道路崎嶇，不通水路，風土民情與整體貧富差距差彆極大，完全不能拿到一起去說。