曆史上的vcd，隻在香港、中國和東南亞各地流行，歐美日本市場可以忽略不計。
主要因為歐美國家觀眾喜歡看體育賽事，足球、籃球等等賽事播放期間，一些體育愛好者是會拿著錄像機去把電視上直播的內容給錄製下來。
vcd在曆史上，拿不下歐美日本市場，主要就是因為，它儘管有廉價的優勢，卻不具備錄像功能。對於亞洲大部分地區市場而言，價格因素是最重要的。但歐美等等發達國家市場，卻優先考慮錄像之類的功能……
70年代中期，鬆下和索尼曾經展開了激烈的錄像機技術標準之爭，最終是鬆下贏得了勝利，主要因素就是鬆下的錄像帶標準可以錄4個小時的節目。而索尼公司推出的錄像機，雖然清晰度等等指標要超過鬆下，卻僅能錄製2個小時的節目。而歐美一些觀眾，喜歡人不在家，但卻是用錄像帶吧電視上直播的節目錄像保存下來。2個小時有時候，遠遠不夠用。而4個小時，有時候則是可以人不在家的情況下，把一場完整的比賽，或者是電視劇給錄下來，之後，回家看錄像直播，就不會錯過節目了。
正是因此，錄像機儘管價格不便宜，卻還未到退出曆史舞台的時候。
但是，林棋的目標根本就不是歐美日的市場，而是，先靠著vcd的廉價，占據不發達國家市場。等到vcd的用戶規模超過錄像機，那麼，可以反過來進攻發達國家市場。
即使是發達國家的錄像機市場，絕大部分的用戶，也用不到錄像功能，而是使用錄像帶觀看影片。既然如此，用更加廉價的vcd豈不是能看更多的影片嗎？
通過逐步侵蝕錄像機的市場，逐漸讓vcd野蠻的發展成世界的主流家庭影視播放終端。
即使有競爭對手模仿，但是……現在的mpeg解壓縮技術，可並沒有公開。所以，模仿者想要吃透技術的難度，可是比90年代，mpeg成為公開的標準要難多了。
至於，所謂一流的企業製定標準？然後把標準公開出去？滾！
這是在一堆專利流氓，都有類似的技術專利，誰也無法統一標準，無奈進行妥協，製定統一的標準，之後，大家一起吃肉！
而更加的境界，則是，吃獨食！
在技術上絕對領先，注冊了數千個國際專利。憑本事壟斷市場，為什麼把技術標準公開？
林棋就準備這麼耍流氓！
注冊了一堆專利，設置了強大的護城河不說。而且，即使一堆專利也沒辦法阻止對手模仿是吧？
那好……等到vcd已經泛濫了，咱再推出dvd，傻眼了吧？未來幾十年的技術升級路線，足以讓其把任何試圖在這個市場跟他競爭的對手被玩死。
chapter();</script>