電信行業從來都是高技術含量和高專利壁壘的行業，後世國內很多人都難以相信，90年代的中國還是電信設備的荒漠，就連技術含量較低的程控交換機、路由器都需要進口，更彆說更複雜的無線通訊基站。但實際上，中國也僅用了不到20年時間，從電信行業的無足輕重的弱國，變成了中國電信設備的市場占有率，比其他國家總和還要高，專利數量上，也完全不遜色歐洲、美國。
靠著量的積累，到質的突破。2g時代，美歐標準博弈，美標、歐標，任何一個標準能夠獲得中國市場的認可，那麼就有可能成為全球最主流的標準。
曆史上，中國在2g時代其實是吃了虧的，雖然得到了歐洲承諾的gsm手機和基站生產技術的授權，但是，歐洲的技術標準主導的廠商，並沒有承諾專利收費的比例。以至於，後來國內雖然勉強能夠自己生產gsm手機和基站，但是……16%~17%的專利費，導致中國的手機廠商，在gsm時代，根本就無法實現盈利，也根本沒辦法跟諾基亞、摩托羅拉等廠商競爭。
尤其是歐洲廠商諾基亞，在gsm時代一度靠著專利標準的壁壘，不僅僅節省了昂貴的專利，還能反過頭來向全世界的廠商收取專利費用，反哺諾基亞的手機業務。導致，諾基亞在2g時代，成為了世界手機行業的真正壟斷者，一度全世界一年銷售10億部手機，至少有5億部是諾基亞的。
從壟斷程度而言，後世任何一家手機廠商，都無法跟諾基亞相比。
而論專利流氓程度，2g時代的手機標準製定者的貪婪，也超過了後世的廠商想象。試想一下，一部6000塊錢的手機，實際上，有近2000塊錢是專利費。而手機的硬件成本，甚至遠遠低於比專利費更低，手機廠商如何能生存？
山寨手機最猖獗的時期，也就是2g時代。2g時代的山寨手機，1000多塊錢真正能達到5000多塊錢手機的硬件水平，本質上，就是因為這個時代的專利費比手機所有的硬件成本加起來都要貴。
林棋在歐洲跟諾基亞、愛立信、飛利浦等等巨頭溝通，恩，也就是威逼利誘，表示如果歐洲的gsm標準，如果不能對中國廠商製定優惠的專利費標準，那麼，中國可能會另謀出路，加入美國的cdma標準。
與此同時，中國官方的技術官員，在國際電信行業重要會議上，也跟林棋腔調是差不多的，不斷的重審，美國的cdma的標準更先進，有意加入cdma標準。當然，等到美國的高通、摩托羅拉等等公司很興奮的詢問，中國是不是要引進cdma標準時，中國代表又表示，還在考慮中，不知道是選gsm還是cdma……
總之，充分的利用中國的市場優勢，進行待價而沽。反正，急的不是中國，而是美國和歐洲廠商。
而中國廠商之所以要加入gsm或者cdma，主要也是為了出口，規避專利糾紛需要。自己搞一套產品，目前是很難推銷出去，而沒有獲得授權就生產gsm或cdma的設備和終端，自然是不行的，會有一堆的專利官司。
所以，先要是站隊，以一個陣營為主，既可以生產一些自用的基站、手機，也能把產品銷售到同一個標準的海外市場。
……
9月尾，諾基亞、愛立信為首的歐洲gsm基礎專利大佬，聯合起來推動，以考慮到中國是發展中國家，人均收入不高等等原因，恩，實際上不提是林總威逼利誘，同意了未來15年，gsm一攬子專利費用，對中國廠商，綜合專利費用不超過3%。與此同時，中國廠商如果在gsm標準方麵有新的專利貢獻，可以跟gsm專利相關的公司互換專利，抵消一部分專利費用。
在談成了gsm專利之後，中國官方正式宣布，中國的2g通訊，正是采用歐洲的gsm標準為主，並且，大談gsm技術的優點。