《十勝十敗論》分析之辯證，淺層次內容是直接的優劣分析，而深層次又有大義、軍事、用人等諸多見解，對於古代君主帝王具有深刻學習為鑒的意義。
其中許多論述內容又是考證當時曆史的重要史料。
例如袁紹用人多疑，過於寬鬆，屬下互相爭鬥，除了荀彧等傳記記載，又有郭嘉論述為佐證。
並且這一相關論述同時出現在曾經在袁紹處效力的荀彧、郭嘉的史料之內，既打破孤證，又高度吻合人物動向和分析邏輯，所以肯定成立。
另一方麵，對於大漢之衰亡有各種原因，但拋開近現代成果，古代有不少人認為是劉宏、袁紹、董卓、劉焉等個彆人物亂政導致的。
但郭嘉與曹操的交流中，直接抓住了“漢末失政於寬”，並論述袁紹以寬治寬的重大弊病。
這一分析又和劉備入川後的言論和施政相吻合。成為考證當時曹操、劉備等優秀人物對當時漢衰看法的重要史料。
除此之外還有太多深入的內容，所以其遠遠不止是戰略分析，如能學習並踐行，必能取得了不起的成就。
曹操大喜道:“奉孝這十勝十敗抓住了問題的關鍵，而且我能清晰感覺到，裡麵包含的許多智慧，甚至是治國之道。”
“目前作為核心機密，直到明年春天正式攻打袁紹之時，再大規模宣傳。雖說每個人處於不同角度理解各有不同，但肯定有助於上下一心。”
郭嘉說道:“還有一事，正可以借此事試探個七七八八。”
曹操略微一想，猜到郭嘉說的是奸細的這件事。
郭嘉說道:“奸細究竟是陳登、陳矯這邊，還是司馬朗、司馬懿，正可以在這回見分曉。”
曹操嘿地笑了一聲，說道:“這回將陳登、陳矯在東南，司馬氏則在西北，試探江東和洛陽舉動，自然可以知道奸細在哪邊？”
郭嘉笑了笑，說道:“不僅如此，這回還可以繼續釋放誘餌……”
“哈哈哈！”
曹操聽了大笑，知道這奸細就是手眼通天，也不可能逃得過郭嘉的追查了。
隻可惜那大才劉曄劉子揚，還要委屈一陣子了。
但是日後定然會重用他作為補償。
……
司馬懿和司馬朗先後被調回河內郡。
一同到來的還有史渙等數千兵馬，以及許多軍械物資。
並且聽聞後續大將於禁、樂進和曹休也要調過來。
太守董昭也忙於囤積糧食、鹽巴、騾馬、船隻、車輛等，顯然在準備一場規模浩大的戰爭。
從河內郡隻需橫渡大河，就是新西涼軍駐守的孟津，隻要突破這一點，洛陽就暴露在大軍的麵前了。
司馬懿第一感覺，曹操這是要準備攻擊洛陽，奪取獻帝了。
作為影響朝政的第七個人，他當然要立刻通知洛陽那邊。
可想了想這樣太過冒險，很有可能暴露他的身份，耽誤天子和司馬家的未來。
畢竟，他的真是身身份，除他自己隻有四個人知道。
交給他的使命首先是保自己，不接到任務不要有特彆行動。
上一次任務是營救呂布，再上一次是荊州的人才，但是目前沒有這方麵的要求。