曹萬清和杜明達想不明白，宋小慈為什麼要設這麼高的默認值，它的意義究竟在哪裡？
宋小慈進入了現勘係統，一路尋找，用了五分鐘的時間，從入室盜竊案中，找到了三起專門盜竊現金的積案，都是夷長市近五年沒有破獲的。
這三起入室盜竊，案值都不大，最小的一萬五千元，最大的三萬八千元。
“什麼，他要拿實案教學，直接演示指紋現場比對破案，這也太狂妄了吧，還沒有見過哪位專家敢於這麼膽大的？”
“是啊，我參加過省廳的培訓，最多也就像昨天周愛平那樣，將經典案例拿出來講講，直接入庫比對指紋，真是個愣頭青！”
“大家不用著急下定論，我們騎驢看唱本——走著瞧！”
……
台下雜音泛起，看著台上剛剛參加工作的小年輕，在那裡大言不慚，這幫痕檢自然心裡不服。
當然，並不是所有人都跟著洋人造反，陸峰縣的李誌國就跟他的兩位同事提醒道：“千萬彆看輕這位小兄弟，不光技術過硬，運氣也是好得不行，這次我們一定要跟緊他，說不定就能夠成功突圍。”
這時，第一起案件顯示在主席台身後的大屏幕上。
“建安縣，2005年12月22日，東橋車站財務室，被盜現金二萬八千元，鐵皮櫃側方殘缺指紋一枚……”
宋小慈一邊摘要敘述，一邊將這枚指紋打到屏幕上。
眾人一看，這都什麼爛指紋，它的上部三分之一完全缺失，幾乎分不清是左右哪隻手哪根手指的。
建安縣的兩位痕檢，一見是自己的案子，立馬瞪大了眼睛，都想看看宋小慈究竟想乾什麼。
卻見宋小慈將現場和指紋情況呈現之後，並沒有立即動手，也沒有多說什麼，就將這起案件放在一邊。
第二起案件，2006年3月18日，塔溪縣虎坪鎮蓮花村五組王仁華家被盜，放在抽屜裡的一萬五千元現金被盜，痕檢在抽屜的外下角取到一枚指紋。
這枚指紋更是讓人慘不忍睹，它的外圍部分還好，中間一圈看上去就是糨糊，這種現場指紋拍下來有屁用，台下有人在譏笑塔溪縣的痕檢，以後這種東西千萬彆放進現勘資料裡麵。
塔溪縣的痕檢來了三人，見到這枚指紋，也是無地自容，以為宋小慈要拿這個當反麵教材，寒磣他們來了。
因此，也都緊張地盯著宋小慈，看他究竟想乾什麼。
同樣，宋小慈將這起案件的現場和指紋呈現完畢之後，將其放在一旁。
最後一起案件，是夷寧區政府的財務室，於2008年6月25日發生現金被盜，共計三萬八千元，案件發生的時候，一位新來的出拿剛剛上班沒有幾天，就因為這起案件，他被開除了。
因為這位出拿從銀行取了錢回來，連同包包隨意放在自己的辦公桌上，等到第二天來的時候，發現包包空了，現金全部被盜。
痕檢在包包上取到兩枚指紋，一枚指紋外圍部分有紋線，而中間部位模糊不清，另一枚指紋隻是指腹某個區域的片段。
宋小慈將這兩枚指紋呈現在大屏幕上的時候，夷寧分局的痕檢也是有些不好意思，後悔當初為了完成任務，將這些垃圾指紋錄了進去。
將三起案件的現場資料呈現完畢，見台下眾人都對案件有了較為清晰的了解，宋小慈開始發聲了。
“也許有人會認為，這些指紋是垃圾，當初不應該錄入係統，但我今天鄭重地告訴大家，我們應該感謝當年的痕檢們，如果不是他們認真負責，那麼今天這一刻，我們什麼都不會看到，而這些案件都將成為死案。”
台下一陣騷動，按宋小慈這麼說，似乎他能讓這些指紋活起來，從而將案件破獲。
很多人不敢苟同，臉上寫著大大的問號。
“讓我們看看第一起案件，建安縣，2005年12月22日東橋車站財務室被盜，我現在開始修複這枚指紋，修複過程儘量放慢速度，大家仔細觀看……”
指紋修複並不是什麼新鮮概念，但這個東西說起來容易，做起來卻是無比困難，幾乎就是個偽命題。
許多教科書和文獻上都有提到，但真正用於實戰的修複方法，眾說紛紜，始終沒有一種切實可行的穩妥方案。
有學者認為，可以利用當今先進的科學技術，比如PS為代表的圖像處理軟件，將指紋導入這些軟件，然後調整什麼灰度、對比度、飽和度、色調等等。
還有學者甚至提出采用人工智能手段，對殘缺指紋進行修複，但真正落到實戰的時候，鮮有成功的案例，大多隻是高談闊論的紙上談兵。
因此，台下大多數痕檢都認為，宋小慈最多會利用PS這樣的圖像處理軟件，將殘缺指紋導入之後進行修複，但這種修複就是扯蛋。
然而，他們的猜想落空了。