孟依然不動聲色地說：“葉書記，這事我知道了，暫時就這樣吧。關於對紅孩兒幼兒園的處理，我和其他負責同誌還要交換意見。”
葉南山走了。
李恨水來了。
孟依然說了葉南山提交投名狀的事。
李恨水笑道：“處理建議高開低走還是正確的。幼兒園使用黴爛變質食品性質惡劣，引起幼兒家長公憤，但是，因為一家幼兒園出事，就吊銷整個紅孩兒幼兒集團的民辦學校辦學許可證，確實有些過了。”
孟依然點頭道：“你的高開低走的建議很有策略性，實務中，行政執法時大量采用，在自由裁量權範圍內做出合理變通，都是政策允許的。我們要團結一切可以團結的人。對於葉南山，可以聽其言、觀其行。”
李恨水說：“是的，葉南山的底線應該是保證紅孩兒幼兒園能夠持續經營。我們的底線應該是給幼兒家長、社會大眾一個交代。不能高高舉起，又輕輕放下，大事化小，小事化了。”
“恨水，我的想法是，對涉事幼兒園處以罰款五萬元，並停業整頓，孩子分流到其他幼兒園，費用予以退還，並給每個孩子購買健康保險。對涉事幼兒園相關責任人予以行政拘留。紅孩兒幼兒園集團的其他幼兒園，應采取切實有效措施，確保食品安全。包括但不限於以下措施：建立完善食堂食品安全監管機製，落實教師陪餐製度，升級明廚亮灶標準，嚴格執行食品溯源，建立家長膳食委員會，確保家長參與幼兒園食品安全監管等。”
“孟書記，我完全讚同你的處理建議。”
“對了，恨水，我忽然想起一件事，袁壯誌被抓時，繳獲的犯罪證據中，有沒有發現其他人的問題線索？”
“孟書記，據我了解，袁壯誌被抓時，很淡定地在地下室焚毀證據，但由於時間有限，證據不可能都被焚毀，還繳獲了很多證據。但這些證據是否牽涉到其他人，我並不知情，因為是警方辦案的。林建忠當時是現場總指揮，他應該知情。”
“林建忠還算不上是我們信任的人。我判斷，他應該掌握了一些人的問題線索。”