“姐，這輩子都不結婚了？”
“女人為什麼一定要結婚呢？”
“有的女人就是徹底的單身主義者。但是，有的女人不結婚，不代表沒有情人。”
“情人？”
“是的。特彆是一些事業有成的女人，並不結婚，但是有情人。也許，結婚束縛了她們的自由。”
“我們前不久偵破了一起案件。有個女人，是雲川小有名氣的民營企業家，至今未婚，但是，她的私生活很放蕩，放蕩到出乎我們的想象。
她不隻是找幾個情人那樣簡單，而是參加一種地下派對。這種派對都是多人運動。那個女企業家，不僅是參與者，還是組織者，非常活躍。”
“那個女企業家被抓了？”
“是的。但由於她有背景，最後從輕處理。判處管製，這是刑法最輕的量刑了。”
“我談一點粗淺，甚至是偏激的看法，他們都是秘密開展活動，雖然有違公序良序，但都是自願，沒有傷害彆人，我覺得處罰他們是應該的，但不應過重。”
“這個不應是我們探討的範疇。我們是法律的執行者，不是製定者。”
“但法律也需要不斷修改完善，使法律更合乎人情，也就是普通百姓的普遍認知。
比如許霆案，因為自動取款機出故障，許霆取出元，一審被判無期徒刑。判決結果出來後，輿論一片嘩然，認為量刑明顯過重。重審後改判為有期徒刑五年。
再比如大學生掏鳥窩案，被判處有期徒刑十年。央視主持人張澤群公開質問：董事長私分26億元，判刑五年；大學生掏鳥窩，被判十年，人和人差彆咋就這樣大呢？”
“恨水，看得出來，你對法律問題有一些思考，不錯。法律也是不斷發展的。
比如，以前有個流氓罪。在上世紀八十年代，有女人和多個男人談戀愛，以流氓罪被判處死刑，被槍斃了。現在看來，是不是覺得不可思議？流氓罪當時可是與殺人罪並重的大罪、重罪。
當時有個很著名的歌星、演員，叫遲誌強，就是因為愛聽鄧麗君的歌，跳貼麵舞，並與女舞友發生親密關係，被判處有期徒刑四年。
還有，同樣一件事，在國外合法，在國內不合法，這就是國與國之間的法律差異。
比如，有些國家，個人可以合法擁有槍支，在我國就不行。
比如通奸，有些國家和地區需要坐牢，在我國，隻受到道德譴責。
再比如賣淫，在我國是違法，有些國家是犯罪，但也有很多國家和地區，是合法行為。
比如德國，2002年通過《色情交易法》，確定賣淫在德國的合法性，政府依法征稅，每年征稅上百億。
德國全國各地都有很多的妓院。一些專業妓女甚至為老年癡呆患者、殘疾人和療養院病人免費提供性幫助。她們認為，這是社會公平正義的一部分。
聽起來是不是不可思議？說這麼多，就是說明，同一法律行為和事實行為，同一國家在不同時期法律規定不同，不同國家也不同。這就是法律的差異性。”
李恨水一邊做推拿，一邊和馮若蘭交談。
“恨水，你和玉潔關係不一般吧？”馮若蘭忽然問。
“我和她是很好的朋友。”
“隻是朋友？”
“你認為呢？”
“恨水，玉潔可是一個已婚的女人。不要輕易招惹已婚女人哦。”
李恨水一時不明白，馮若蘭為什麼會突然提醒他這一點。
但馮若蘭並不知道，張玉潔雖然結婚了，但丈夫是一個女人。
“姐，已婚女人不能招惹，單身女人可以招惹嗎？”