洪明忐忑不安地去了縣紀委。
和他談話的，有四五個人，不僅有京城來的人，還有省市紀委的人。
他們神情嚴肅，氣場很大，洪明被鎮住了。
“洪明，任何公民都有配合調查的義務，坦白交代是你唯一的出路。”一個四十多歲的中年人，來自京城，主持約談。
“我不知道要交代什麼呀？”洪明還想蒙混過關。
“你認識夏雨嗎？”中年男子語氣嚴厲。
“認識，她是我的表妹。”
“某月某日，你是不是將一百萬現金送到她的住處？和你同行的是不是縣長竇勝利？”
洪明雖然早有預料，夏雨已經將他供了出來，但真的麵對現實時，還是很惶恐。
“我沒有送錢給她，就是見見她。”洪明狡辯。
中年男子厲聲說：“我這是給你機會！你卻負隅頑抗！我看你是不進棺材不掉淚！”
中年男子拿出一本《監察法》，在洪明麵前晃了晃。
“這是新修訂的《監察法》，我帶你學習學習。
以前，對於不是公職人員、不是黨員的行賄人，我們不能采取"兩規"措施。
但現在，《監察法》第二十二條第二款明確規定：對涉嫌行賄犯罪或者共同職務犯罪的涉案人員，監察機關可以依照前款規定采取留置措施。”
中年男子將《監察法》遞給洪明，並下了最後通牒：“給你三分鐘時間！是繼續撒謊，還是交代實情？自己選擇！”
中年男子拿出手表開始計時。
洪明來之前，心中設計了三套方案。
第一套方案，矢口否認送錢。
第二套方案，如果否認不了，那就承認送錢，但堅持認為竇勝利不值錢。
第三套方案，如果第二套方案失敗，那就供出竇勝利，爭取立功表現。
看來，第一套方案失敗。
在夏雨已經將他供出來的前提下，再矢口否認，那就是頑固不化。紀委的人絕對不會給他好果子吃。
但洪明心中又很矛盾：如果我如實交代，涉嫌行賄，你們要留置我。如果不交代，會怎樣？
有句話叫什麼來著：坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。
中年男子似乎精通讀心術：“彆想著蒙混過關，夏雨已經如實交代了。你將一百萬元現金裝作水果盒裡，通過夏雨送給張遠。
你們還見了張遠。之所以送錢，為的是換取張遠庇護竇勝利不出事。
為此，張遠還來到雲河縣，為竇勝利打氣撐腰，是吧？
坦白從寬，抗拒從嚴。行賄是犯罪，但如果檢舉揭發他人，有重大立功表現，可以獲得輕判。”
洪明於是實施第二套方案：“領導，我的確通過夏雨送給張遠一百萬現金，現金放在水果盒裡。竇勝利並不知情。”
中年男子一拍桌子：“我看你是一條路走到黑！竇勝利不知情，你當他是傻瓜？一箱水果也想敲開張遠的門？”
中年男子對身邊工作人員說：“洪明涉嫌行賄，辦理留置措施。”
洪明預感，這次恐怕出不去了。
“洪明，是負隅頑抗，還是選擇坦白立功，就看你了！”
洪明冷汗直冒，他從來沒有像今天這樣緊張過。
“我如果交代，是不是不用留置？”
“洪明，不要和我們談條件！”中年男子辦案經驗豐富，看出洪明心理波動，對身邊工作人員說：“記錄！”
然後，他開始訊問洪明：“你和竇勝利是怎麼認識的？”
洪明說：“他是縣長，我是經朋友陳金濤引薦，在一次飯局上認識他的。”