nature確實是頂尖期刊不假。
但再頂尖，也終究是學術圈的一部分。
靠人脈關係、經濟利益或者政治壓力等盤外招，要求編輯部直接錄用來稿的案例雖然少，但絕不是沒有。
布萊克所說的就是這種情況。
“那倒不是。”
尼科爾鬆端著杯子回到座位上：
“隻是我今天上午已經連續看到10篇聲稱自己發現了單層碳原子材料的論文了……”
“……”
布萊克沒有回答，隻是露出了個無奈的笑容。
類似的經曆，她也曾遇到過。
想發nature，沒點開創性的內容肯定是不可能的。
但有些作者，卻把太多的開創性放在了摘要，而不是結論部分……
一看摘要，人均諾獎級成果。
再看內容……
哪怕他們這些編輯並非專業的研究人員，都能看出其中漏洞百出。
說話間的功夫，布萊克也點開了一篇被歸類為“碳基材料”的來稿，然後視線飛速掃過摘要部分。
“喏……我這也來了一篇。”
“雖然不是發現了單層碳原子，但也是說自己解決了激光熱效應在加工碳基複合材料過程中不可預測……”
然而說到這裡，她的聲音卻戛然而止。
尼科爾鬆抬起頭，投去詢問的目光。
“等等……”
布萊克抬起手，把一頭原本披散下來的金發捋到後麵。
這是她思考時的習慣性動作。
“這篇文章的數據……好像真能擬合起來？”
“ah？”
正準備打開下一篇論文的尼克爾鬆當即放下茶杯，繞到了布萊克身後。
然後也愣住了。
這曲線和數據的擬合情況，好的不像真的。
“彆是經過數據調整吧？”
尼克爾鬆當即皺眉。
理論上，編輯，乃至審稿都不需要對論文中數據的真實性負責。
但遇到特彆離譜的，也還是要關注一下。
“先看一眼作者是誰？”
他又一次提議道：
“如果之前就在這個領域有成果的話，應該還是可信的。”
布萊克依言點開了第一作者的個人信息一欄。
實際上，nature的審核結果也是高度受作者過往科研成果影響的。
換句話說，哪怕論文內容完全不變，由一名業內知名教授作為通訊作者進行投稿，過稿難度也會大大降低。
這倒不完全是出於學術霸權，而是在多數情況下，自然科學研究本身是一個循序漸進的過程。
之前啥動靜沒有，上來就能整出個大的。
可能性不說沒有，至少很小。
“yabo li……完全是新人，一片空白。”
布萊克搖搖頭，然後又點進去了通訊作者。
屏幕上加載出的內容卻讓她一愣：
“嗯？”
尼克爾鬆湊到屏幕前麵：
“haonan g……倒是發過不錯的論文，但好像和材料學一點關係都不沾……彆是來硬蹭的吧？”
“不是……”
布萊克抬手阻止了尼克爾鬆繼續說下去：
“這個人，是不是去年挺火的那個……解決了龐加萊猜想的兩個人之一？”
“好像……”
尼克爾鬆的語氣也嚴肅起來：
“我去查一下……”
他飛速回到座位上，劈裡啪啦地開始敲擊鍵盤。
幾分鐘後，便得到了結果：
“去年那個常浩南是華夏一所叫做京城航空航天大學的教授，聯係郵箱是……所以還真是他？”
布萊克有些難繃地點了點頭。
不過尼克爾鬆反倒輕鬆了下來：
“那直接丟給審稿人就好了啊，這種級彆的作者，過不過稿都不是我們能說了算的。”
“問題就在這。”
布萊克露出苦惱的表情：
“這篇論文……說是材料學，但又有大概1/3的篇幅，還有至少一半的創新性都在於闡述基礎物理規律和進行數學計算，我一時間根本想不到能找誰來審……”
“材料學教授大概率看不懂數學和理論物理，物理學教授也未必懂數學，數學教授又不了解材料學的實際情況……總感覺這篇論文無論分到哪個領域都很彆扭。”
常浩南在這篇論文中，加入了不少計算材料學的內容。
但計算材料學在這會尚且不算顯學，因此哪怕布萊克貴為nature編輯，一時間也感覺有點麻爪。
“說句不太合適的話，它好像更適合投到physical review上麵去……”
她隨口吐槽道：
康奈爾大學創辦的physical review係列，雖然公眾知名度不如nature和sce，但絕對是極其重磅的期刊。
過去半個世紀中，有六成的諾貝爾物理學獎論文都發表在上麵。
“但你要是真敢退稿的話，主編恐怕會殺人的……”
尼克爾鬆半開玩笑地說道：
“這種真正具備開創性的論文，隻有刊登在我們《自然》上才《科學》。”
布萊克沒有理會尼克爾鬆用自家和友商期刊名玩的梗，隻是埋頭開始翻找名單。
“有了！”
過了足足一小時之久，她才突然抬起頭來，尖銳的聲音把已經快忘了這事的尼克爾鬆嚇了一跳。
紅茶都灑了。
“亨利·傑斯克，材料物理學家，不過研究領域偏理論，所以平時和我們打交道不多，大概兩年前在physical review發表過一篇風格類似的文章。”
“就算是這樣……”
剛剛那杯茶恰好灑在了一個非常糟糕的位置，因此布萊克趕緊拽過來一張紙開始擦拭自己的褲子：
“你也還需要另外幾名審稿人？”
而布萊克已經顧不上這些了，直接開始寫郵件：
“不要緊，讓傑斯克教授給我們推薦好了。”
“這篇論文的內容，他應該會感興趣的……”
(本章完)