項南之所以否掉《夜宴》，是因為這部電影，跟張義謀執導的《滿城儘帶黃金甲》，以及陳愷歌執導的《無極》並列零六年的三大爛片，爛出風格，爛出水平，讓國產片一度淪為爛片的代名詞。
直到七八年過去，國產片才逐步獲得認可，可以說這三部爛片真的是流毒甚遠。連內地三大最頂級的導演，拍的電影都是這個水平，還有哪位觀眾對國產片有信心。
因此項南才不希望馮曉剛拍這麼一部爛片。
“這部劇沒什麼看點。五代十國的故事，那個朝代，除了曆史學家外，普通人誰能熟悉？
咱中國百姓最熟悉的曆史，莫過於楚漢爭霸、三國演義、盛唐殘宋、明清民國，剩下的朝代所知有限，都沒有代入感的。
更何況，你這個劇本還是改編自《哈姆雷特》。我不否認《哈姆雷特》的確是莎翁的代表作，但是它並不符合國人的口味。
中國人複仇講究的是以牙還牙、以血還血，以命償命，根本不會糾結和彷徨。所以你這個電影，就算完全複刻莎翁，看起來也一點不爽。
而你若讓觀眾不爽，觀眾就會讓你不爽。所以這部戲我不會投資。”項南擺手道。
“那我拍什麼？”馮曉剛被項南批了一頓之後，茫然地說道。
“你要實在想拍曆史題材的話，那我建議你可以在我以上所說的曆史中，選一段來拍。”項南想了一下道，“其實，我不是太建議你拍曆史片。因為這一片種受眾很小，張義謀的《英雄》、李安的《臥虎藏龍》更多是武俠片。”
拍曆史片，最重要的是學識豐富，對所拍攝的朝代曆史有相當的研究才行。香江的名導胡金筌，單是拍明朝時期的武俠片，就把明史翻來覆去的研究透了。
單是一件錦衣衛所穿的衣服，都不知查了多少資料，看了多少張明朝的古畫，才最終有了靈感。
而馮曉剛學識有限，連大學生都不是，拍曆史正片力有未逮。勉強去拍，也不會好看的。就像他拍得《夜宴》，故弄玄虛，裝腔作勢，妥妥的一部大爛片。
“馮導，你擅長的是現實題材，用荒誕和戲謔去解構高大上，為什麼不繼續在這方麵下功夫呢？”項南勸解道。
馮曉剛雖然跟他合作最多，但思想上受王搠影響更大，喜歡用戲謔的態度，去解構高大上的東西。
比如《甲方乙方》中，用碎嘴的李琦去解構寧死不屈的烈士；《大腕》中泰勒葬禮上的廣告，更是對巨大的黑色幽默。
更彆提《一地雞毛》、《我是你爸爸》以及《一聲歎息》了，更是把知識分子、家長、作家等的皮給扒了。
馮曉剛一聽，也覺得有道理。
他拍曆史片，主要是跟風。
張義謀、李安都拍，而且都取得了不錯的票房和口碑，讓他難免跟著心癢癢，所以也想試一把。
不過聽項南這麼說，他也覺得，曆史片未必適合他。萬一到時候拍不好，丟臉又跌份。與其如此，倒不如拍一些擅長的。
“那您說，我拍什麼好？”馮曉剛好奇的問道。
“你注意到今年年初發生的【農民工千裡背屍】的故事沒？”項南看向馮曉剛道。
馮曉剛一愣，隨後搖了搖頭，這件事他還真不是太清楚。