朝中遺留有許多前明時期的漢官, 而以明朝祖製，東宮出閣讀書講學, 舉行經筵典禮，才意味著東宮的地位得到正式承認。
是以太子出閣一事一直是赫舍裡家和朝中漢臣們關注的大事，時不時就要尋個由頭提起來，給玄燁上折子。
康熙十七年時，沈荃甫任詹事之際，連疏以上，言青宮在於豫養, 引經據典地暗示玄燁, 明朝孝宗太子及世宗太子出閣之時, 年齡皆是四歲。
——彼時胤礽正是將滿四歲，虛齡五歲。
沈荃此人, 乃是順治九年的探花郎, 他與董其昌是同鄉，自幼即傾慕董書, 書法極得董書的筆法特點與風神。
因沈荃善工書法, 很快便得到了玄燁的賞識，得以到內廷論書，並教導玄燁習字。
十六年玄燁建立南書房, 召侍讀學士張英、高士奇等人‘常侍左右, 講究文義’時, 沈荃便在其列。
沈菡對這個人印象還挺深的，因為玄燁曾在教她習書時提到過這人很多次, 對他的評價很好，說他的書法‘美好’，他又姓沈, 很好記。
玄燁當時給沈菡看沈荃之前入懋勤殿時寫下的一些卷軸。
有‘忠孝’、‘光明正大’等大字，也有《千字文》《百家姓》等文章，玄燁留下了很多他的作品，可見對此人的書法十分滿意。
玄燁：“此人書法遒勁，想來專心習書已經有些年故。朕曾給他看過許多宮中珍藏的晉唐宋元名家的手跡，他對此頗有些獨到的見解。”①
玄燁對董字的情有獨鐘，不得不說也有當年跟隨沈荃習書受到的影響。
這樣一個天子近臣，甫任詹事便上疏請太子出閣，朝中群臣無不以為是出自玄燁的授意。
於是擁護正統的漢臣和赫舍裡家群情洶湧，紛紛附議。
索額圖當時覺得此事十拿九穩：“吳三桂一日不死，皇上不管如何外示優遊，內裡必定心焦似焚。”
而此時皇上若想要收攏漢族士人，太子出閣當是極大的一步好棋，正可彰顯朝廷承奉中原正朔之心，比之前在全國征召博學鴻儒更為有效。
高士奇卻不太有把握：“我看此事卻未必，若真是皇上之意，提及此事的該是張英，而不該是沈荃。”
索額圖一愣，皺起眉來，倒也有理……
此後事情的發展果然與高士奇所說相符，玄燁對沈荃的接連上疏根本不予理會，折子上隻有三個字‘知道了’，再無餘話。
之前附議的群臣宛如被潑了一缸冷水，瞬間安靜下來。
明珠冷笑：“索額圖這是利欲熏心，昏頭了。”
沈荃一介漢臣，不甘隻以書法幸進，變著法兒地想要出頭也就罷了。
索額圖身為後族，一個滿臣卻和漢臣攪和在一塊兒，現在竟還想把太子交到漢臣手中，皇上斷不能忍。
明珠一派多為滿洲勳貴，以軍功起家，很多人不像赫舍裡家和明珠對漢學那麼有研究。
這幾日朝上為著太子出閣的事而喧囂，多有人不明所以，跑來請教明相，太子出閣到底是個什麼事？不就是讀書進學，出不出閣有什麼區彆，漢臣這都是叨叨什麼呢？
明珠給他們解釋，按照以前中原王朝的傳統，東宮出閣講書對太子來說很重要，而且將太子托付於朝廷大臣教導，以後也無須皇上再分心旁騖，可以專心政事。
武勳世家現在漢化不深，大多數人家的做派還是偏向滿洲的粗獷，很難理解漢人禮節章程中的彎彎繞繞。
有人聽完後不解道：“咱們是滿人，做什麼要從前明的祖製？”
明珠隨口應付兩句，沒詳細解釋。
是啊，連一個粗漢子都懂的道理，索額圖卻不懂。
將太子交於漢臣之手教導，任其受漢風侵襲，脫離皇上的管控，皇上怎麼可能答應呢……
皇上再怎麼崇儒重道、欣染漢風，骨子裡絕對是防漢甚於習漢。
皇上是他們滿洲的皇帝，太子也隻能是滿洲的太子。
索額圖想拉著漢臣給太子壯聲勢，卻忘了太子這屁股底下坐的，可是他們滿洲將士一刀一槍拚出來的江山！
佛倫：“我看皇上這是有些騎虎難下了。”
當時皇上不顧滿洲祖訓，毅然采納漢製立了這位嫡皇子為太子，不過是為了應對吳逆的應激之舉。
恐怕皇上自己也沒有預料到，一個太子，竟會在漢臣中產生這麼大的影響吧。
不過也不怪索額圖總想為太子拉攏漢臣。放眼望去，朝堂之上，除了那些倡導“正統”的漢人，有幾個滿洲勳貴認赫舍裡家這“太子”？
明珠在庭中閒庭信步，隨意道：“皇上既然已經報聞以對，此事咱們便不要再插手了，靜觀其變即可。”
佛倫點頭：“不過索額圖這次大概隻是探路之舉，一次不成，定不會死心。”
明珠：“那咱們就等著，看他還想怎麼折騰。”
此事根本就是皇上的一個死穴，明珠輕輕一笑，利用好了，說不定哪天還能送索額圖一程……
康熙十七年這次奏請最終不了了之，玄燁對於牽涉其中的一乾人等都沒有做任何處理，此後也依然憐愛關懷沈荃，康熙二十一年更是讓他充任日講記注官，每日陪皇上練字。
畢竟當時朝中的頭等大事還是平定三藩，朝臣們很會看眼色，一見皇上並無此意，轉頭就消停下來。
*
康熙十八年七月，京師大地震。
刑部尚書魏象樞借此上疏：“地道，臣也。臣失職，地為之不寧，請罪臣以回天變。”
矛頭直指索額圖和明珠，彈劾其黨同伐異，賣官鬻爵，徇私舞弊等諸多不法事。認為京師大地震乃是滿洲勳貴多行不義，要求玄燁懲治索額圖與明珠等一乾身居高位的滿洲重臣。
正當戰火熾熱，民間反清氣焰高漲之時，朝堂內部的漢官借大地震一事，拉開了對滿洲貴族以及在外八旗大兵的抗議熱潮。
漢官們紛紛跟著上疏，指斥在外領兵的王公貝勒‘玩寇殃民’、‘越省購買婦女’、‘搶奪民間財物’……
左都禦史宋德宜直言指責一眾將領：“稍不如意，即指為叛逆！”
玄燁作為滿洲統治者，受到了漢官空前的壓力，雙方幾次交鋒，事態一直綿延到康熙十九年仍未停止。
沈荃不以弄臣自甘，感奮當時形勢，上疏請求停止將人犯全部發遣至烏拉一事，竟為漢臣推波助瀾。
沈荃：“從來發遣人犯原分遠近，現今一概將其發往烏拉，恐與皇上的好生之心不符。”
當時已經近三年不雨，朝野議論紛紛，九卿竟從沈荃之意，局勢更難控製。