“通過戰爭來發財？”看過未來之後，索卡隻感覺這些人都該死，凡是想著發戰爭財的人都應該打入地獄。
可是索卡知道那時候自己已經死了，未來將會交給後人。而後人因為沒有資源進行分配，隻能赤膊上陣, 浴血奮戰。
“這是不對的，我們應該官山海，把那些家夥扼殺在搖籃裡。隻要我們掌握了統購統銷的方法，掌握了大宗商品的銷售，那麼那些家夥就沒有資源發動戰爭。”索卡知道資源必須掌握在自己手裡，要是掌握在彆人手裡，那些家夥肯定會發動戰爭。
“你可不要忘記火烈國，所以不是資源掌握在官方手裡就沒有戰爭, 而是官方必須表態，必須提出一個大家都接受的和平文化來。隻要大家都接受了，那麼未來這個文化將會不斷傳承，誰違背這個文化就會被趕下台。要讓大家知道穩定發展才是提升生產力的最佳方式，雖然戰爭對生產力的發展也有一定的推動作用，但整體而言還是穩定對經濟發展更好。”
可能有人要說戰爭對生產力的推動也很關鍵，沒有戰爭，就沒有那麼多技術。歐洲就是因為大家都投資軍事，所以才有那麼多科技的。比如電腦，最初就是為了破解敵人的密碼才會被製造出來的。比如gps，就是為了精確打擊才會被發明出來的……
總之有太多因為戰爭投入而發明的科技了。再說火烈國，他們也是通過戰爭發明了各種各樣的技術。
其實這並不是戰爭的原因，而是因為以戰爭為導向，把資源和人才全部集中到戰爭的原因。就好像中世紀，以宗教為導向，人才和資金全部集中到宗教，所以才能有布魯諾和哥白尼。
所以在和平時期，隻要以生產力發展為導向，人才和資源流入科學領域, 自然可以發展技術，並不需要戰爭。
而且戰爭是通過掠奪來回本，而和平時代用貿易回本就行了。戰爭是單方麵搶奪，不可持久，而貿易是互通有無，能維持更長時間。
所以不是戰爭推動了科技發展，而是以戰爭為導向，集中資源和人才推動了科技。那麼和平也是同理，隻要以生產力為導向，集中資源和人才也一樣可以大發展。
但要發揮導向的作用，就必須把資源集中起來，不能分散，不然就很難產生效果，就是要集中力量辦大事。
官山海的統購統銷就是為了做好導向。首先穩定物價，人才和資金就不會去囤積居奇，就不會浪費時間在倒買倒賣上，商人的職位自然就不是首選了。
物價穩定, 大家生活平穩, 那麼人才和資金也能更長遠地去支持科技研究。
“導向這個工作很重要，火烈國就是個很好的例子，他們完成了官山海，可以有效地分配資源。所以導向戰爭的時候，全民都打了雞血一樣，現在導向民用領域，也一樣是前赴後繼。隻要讓大家都意識到和平更有利於發展，那麼日後誰還想發動戰爭，老百姓就會打爆他的狗頭。”杜蘭表示隻要做好導向就行了。
而導向也就是一種文化，讓大家普遍能夠接受。
“那麼如果一個行業吸納不了那麼多的人才怎麼辦？”索卡說道：“戰爭有擴張的極限，那和平的導向也一定有極限吧。要是大家都往一個方向走，豈不是千軍萬馬過獨木橋，肯定也沒法吸納那麼多人才。”
“那時候就需要公私合營了，這就不是官山海的內容了，而是《鹽鐵論》的內容了。”官山海解決的是導向的問題，而《鹽鐵論》是如何公私合營，明確官方導向和企業導向並行的方案。
“發展到一定的程度，就需要私人公司吸引人才，不過必須給他們設定一個上限，就是無法插手大宗商品買賣，不給他們搗亂社會的機會。”杜蘭說道：“總之具體的事情你們自己看著辦就行了，我也就是提提建議。”