“為什麼不能質疑，我是律師，處理過很多地球人和外星人的衝突，很多都是星團評議會在審判，總結出一點就是不管是星團評議會還是地球，人類和外星人都是隻顧自身利益的，那麼為了星團評議會的利益，他們完全可以欺騙人類，為入侵地球尋找借口。不要把外星人想得太好，當然也不用把地球人想得太好，大家半斤八兩。”杜蘭表示經驗告訴他一切都是陰謀。
主持人顯然是不接受的：“奧特曼毀滅了二十億的巴爾坦星人，這是不爭的事實。不管巴爾坦星人犯了什麼錯，但其中肯定也有無辜者。”
“這就回到了我們最開始的問題了，奧特曼到底是以什麼標準在戰鬥, 為什麼他毀滅了巴爾坦星人, 卻沒有毀滅人類？”杜蘭說道：“這個問題是值得我們思考的，就我個人認為奧特曼是以‘風險處理方式’來作為戰鬥依據的，對外轉嫁風險的文明就是敵人，自己承擔風險的文明就是朋友。奧特曼也說過地球由地球人保護，其實就是說地球的風險由地球人承擔。巴爾坦星人很可憐，但他們卻向人類轉嫁矛盾，被消滅也是很正常的。”
“沒有人性，那可是二十億生命，你一句輕飄飄的轉嫁風險就應該被消滅，就能洗白奧特曼了？奧特曼既然如此厲害，甚至還被認為是神的使者，那他就應該有更好的處理方法。”主持人已經熱淚盈眶了，在同情巴爾坦星人：“奧特曼完全可以找一個更好的星球去安置他們，而不是把他們全滅了。所以不管你說什麼，也無法洗白他們。”
這確實是奧特曼的黑點，不管說什麼，奧特曼的處理方式確實是簡單粗暴了些。不過奧特曼本來就不會幫外人解決發展的風險，所以全滅一個對外轉嫁風險的文明對他們而言是家常便飯。奧特曼並不需要任何的理解，對於錯誤的行為就應該重拳出擊。
杜蘭從來不支持奧特曼這種阻止彆人轉移風險，卻不幫他們解決風險的行為。因為外星人隻要找不到解決辦法，還是得對外轉嫁，最後就是惡性循環了。
“如果巴爾坦說地球就是最好的住所，消滅人類才能更好的生活，那麼是不是奧特曼就要幫助巴爾坦星人消滅人類？”“你應該慶幸人類還沒有對外轉移矛盾，應該慶幸奧特曼還站在人類這邊。否則人類所麵對的也是滅亡，一招錯滿盤輸。”
“奧特曼就是劊子手。”主持人憤怒地說道：“誰了給了他們權利決定文明應該怎麼發展，誰給了他們資格去判斷哪個文明可以生存，哪個文明能被毀滅？”“地球根本不需要奧特曼的保護。”
杜蘭表示有骨氣，給這個主持人點讚。他算是看出來了，一大群地球人巴不得被星團評議會入侵呢，反正他們自認為是穩坐釣魚台，哪怕外星人入侵，他們依舊是人上人，或許還能獲得星團評議會的科技支持。
所以現在必須批判奧特曼，以此來證明自己跳反了，自己是站在星團評議會這邊的，是自己人。
他們並不是站在人類和地球的角度思考的，而是站在自己的利益角度，那麼投靠星團評議會似乎是最好的選擇。因為站在人類和地球的角度，他們需要艱苦奮鬥，要冒著麵對外星人科技的風險。這不值當，地球是不可能贏的，投靠外星人才是最好的選擇，不但可以保住地位，甚至還能更進一步。
如何讓外星人相信自己的誠意？自然是批判奧特曼了，接下來就是要和人類劃清界限了，肯定會有人站出來說人類太垃圾，自己不屑於人類為伍。
一旦到了兩種文明對撞的時候，就立刻會有叛徒出現，現在肯定也一樣，部分地球人會立刻站在強大的這一邊，而不是和弱小的同胞並肩作戰。
衝突已經明朗，已經到了站隊的時候，杜蘭意識到這位主持人已經選擇了隊伍，接下來會有更多人類跳反。畢竟從實力分析，外星人在科技上是碾壓人類的。
隻是不知道外星人願不願意接受這些人類叛徒。